|
|
|
 |
武则天的用人之道 |
 |
|
|
之嫌疑了。他不仅敢说存抚使的坏话，而且把攻击矛头直指最高领导武则天，肆无忌惮地批评女皇眯缝双眼，用人过滥，这不是胆大包天吗？御史纪先知立即将沈全交捉拿归案，并上疏弹劾他诽谤朝政，败坏国风，建议对其进行审判，然后绳之以法。纪先知还以为自己立了一功，等着女皇褒赏呢，哪知“神圣”的女皇读了他的疏文后，不仅没有表扬他，反而当着所有被荐举官员的面，说了他的一通不是，然后笑着对大家说：“只要你们自己称职，何必怕人家说三道四！不要给沈全交定什么罪名，应该立刻释放他。”纪先知羞愧不堪，灰溜溜地走出朝堂。
据史载，武则天对官吏的录用不讲门荫资历和出身，虽然过于宽泛，从而使官员倍增，流于冗滥。但是，对于经过试用不称职者，武则天会随时撤换，而对那些在工作中有失职或犯罪行为的人，则毫不留情地判刑甚至处死。她掌握着刑罚和赏赐的权柄以驾御臣民，政令由自己作出，明察事理，善于决断，所以当时的杰出人才也竞相为她所用。武则天这种大浪淘沙、优胜劣汰的用人政策，不仅达到了笼络天下人心，让天下士人为己所用的目的，而且也确实选拔了不少贤才，使他们脱颖而出。他们不仅是当时加强武则天统治的重要支柱，其中有些人还是后来辅佐唐玄宗开创“开元之治”的名臣贤相，如在中唐以后发挥非常重要作用的狄仁杰、魏元忠、张柬之、姚崇、宋璟、张说等等，都是武则天亲手培养选拔的人才。假如不是武则天对人才的渴求以及对人才的宽容，显然不会有这种效果。所以说，在使用和对待人才的问题上，以及在允许别人说牢骚怪话这一点上，武则天不愧为一代英主。
武则天长寿年间还发生过一个故事，左拾遗张德的妻子生了一个男孩，张德异常高兴，便在孩子生下三天后，偷偷杀了一只羊，请亲朋好友到家里喝“三朝酒”。所请的几个哥们当中，有个叫杜肃的，时任补阙。拾遗、补阙都是朝廷谏官，所以杜肃和张德称得上是同事。本来，这是一次范围极小的私人宴请，来时包个红包，表示祝贺；吃完抹抹嘴，然后拍拍肚皮走人，什么事情也不会有。但这位杜肃先生，在吃饱喝足之后，却偷偷地带走一块肉饼，回家后便写成奏疏，然后附上肉饼作为证据，上呈武则天，告了张德一状。
第二天，武则天临朝，把张德叫到前面来问话：“听说你生了儿子，这是件大喜事，向你表示祝贺。”张德赶忙拜谢。武则天问：“请客的肉是从何处得来的？”张德是个聪明人，知道武则天的耳目很多，什么事情都瞒不过她，这时候除了据实汇报，哪还敢胡编瞎话？于是赶紧趴下，磕头认罪。武则天说：“朕禁止屠宰牲畜，但红白喜事可以例外。不过你今后再有什么喜事请客，对客人也应该有所选择，不要什么人都请得去！”说完，拿出了杜肃的奏疏给他看。杜肃羞愧万分，大家都恨不得往他脸上吐唾沫。
杜肃打了“小报告”之后，心里是怎么想的，我们不得而知；但武则天当众点破此事之后，其无地自容之状，我们是可以想象出来的。杜肃先生大概做梦也没有想到，女皇武则天居然会如此无情地对待一位忠心耿耿的臣子！自己身为谏官，有责任监督各级行政机构对国家政令的实施，以及对违犯朝廷法纪和律令的官员进行纠举和弹劾，这样做，难道有什么错误吗？他甚至还会感到冤屈，一个维护国家法律尊严的举报人，转瞬之间却成了为众人所不齿的卑鄙小人，真是不可思议？！
这就是杜肃先生的误区所在。
首先，张德为孩子做“三朝酒”而私宰一只羊请客，并没有违犯朝廷法令，这一点，武则天已经说得非常明白。作为朝廷谏官，杜肃理应知道和熟悉禁屠禁捕令的全部内容。既如此，杜肃又何以打这样一个“小报告”呢？这不是明显的诬告吗？自己身为谏官而诬告同事好友，其行为自然十分卑鄙无耻了。
其次，张德宰羊请客即使违犯了朝廷法令，杜肃在宴席上就该批评他，尽可早早愤而离席而去。然而，这位杜肃先生却一边津津有味地吃着张家的羊肉，夸赞人家的厨艺如何之好，一边却偷偷地藏了一块肉饼，作为事后告状的证据，世上哪有这种没脸没皮的监督官员和检举揭发之人？能够干出这种无耻勾当的人，不是十足的卑鄙小人，又能是什么呢？
第三，张德把杜肃当朋友，待他为上宾，杜肃却一肚子坏水，企图置朋友于死地，真是太可怕了！世上的同事和朋友如果都成了这种样子，这个社会岂不是太黑了？人与人之间岂不是连一丝温情也没有了？！
第四，也是最关键的，就是武则天虽然鼓励人们大胆说话，勇于直谏，并敬重敢于提意见和建议的人，但对于诬告别人特别是对那些在背后上纲上线告黑状的人，她是非常深恶痛绝的。为此，她在颁布建言十二事文件并将其作为施政纲领时，就在其中第七事中特别规定“杜谗口”。什么叫“杜谗口”？就是杜绝诬告和陷害！杜肃想以诬告陷害同事和朋友而邀功，自然没门！武则天把杜肃的检举揭发信公之于众，让满朝文武官员看清他的小人嘴脸，真是大快人心！其用意显然也是在告诫所有官员：有意见可以大胆提，但害人的勾当千万不要做！
武则天确实不是平庸之辈，她能够成为我国历史上唯一的女皇帝和杰出的女-家，绝不是偶然的。
< 1 > < 2 > |
|
|
|
