|
|
|
 |
他们盯上了武则天 |
 |
|
|
“有机质文物埋在地下并非一般人认为的那样，会保持相对的稳定和完好，而是仍在继续腐烂。”石兴邦曾经于1987年参加了法门寺的考古发掘，他发现，所有的纸张全部腐烂，大部分的丝绸也已近乎腐烂或半腐烂，保存相对完好的只是凤毛麟角。
然而，对此颇有疑虑的文物专家仍是大有人在。他们认为，“挖祖坟”不是什么光彩的事，对于帝陵的考古发掘，政府一直坚持“不主动发掘”的原则，文物工作的方针是“保护为主，抢救第一”。具体而论，原有的考古工作尚未做好，如对乾陵的三座大型陪葬墓于上世纪六、七十年代进行了发掘，但其发掘报告至今未出；现在正在实施西部大开发，其间的基础设施建设与生态建设任务重、项目多，文物考古部门理应集中力量全力配合，对地面、地下进行调查、勘探、随工清理，把基建工程所在地的文物保护好。
北京大学考古学系教授宿白认为，对祖先留下的东西要慎重。目前对陵内情况尚不甚明了，面临的许多技术问题在世界上都属难题，如丝制、木制和纸制品的保护都存在不少问题。法门寺唐代地宫出土的丝绸，至今仍存放在冰箱里不能拿出来示人，不是足以说明保护条件不过关吗？在经过1200多年密封的陵墓内，湿度、温度、压力等条件相对平衡、稳定，随葬品已经“习惯”了，不存在非抢救不可的问题。如果认为乾陵受地震、渗水的影响，应该拿出科学合理的详细资料，没有科学数据的检验是靠不住的。
乾陵里埋藏着什么？
石兴邦老先生研究乾陵数十年，他说，乾陵是他最关注的帝王陵，他在研究乾陵上花的工夫最多。乾陵里究竟埋藏着什么？这是所有人最关心的一个问题。经过多年的探测考察，“不敢说全部，但我们至少能推断出70%的埋葬品。”据他介绍，乾陵的主要建筑是地宫。
在唐代，封建统治者一般会用每年税收的30%以上来修建陵墓。乾陵的修建从高宗驾崩时开始，经历了武则天、中宗、睿宗三代皇帝，历时30余年方才建成，地宫里应该装满了当时最值钱的宝贝。从史料分析，整个地宫的文物重量至少有500吨之多。
到现在为止，专家学者讨论最多的是顶尖级国宝——书圣王羲之的《兰亭序》原本。因为史书记载，唐太宗李世民酷爱书法，曾得到过《兰亭序》的原本。在李世民遗诏里，他命令把《兰亭序》枕在他脑袋下边陪葬。五代时耀州刺史温韬盗了昭陵，但在他写的出土宝物清单上，并没有《兰亭序》。后人根据推断，认为《兰亭序》十有八九就藏在乾陵里面。而乾陵一带的民间传闻中，数百年来就有《兰亭序》陪葬武则天一说。
地宫的中部应该是停放高宗和武则天灵柩的地方。据分析，地宫中部是一座“棺床”，上面放置着两人的棺材，高宗李治在右，武则天在左。
棺材底部有防潮材料和珍宝，上面铺着一块“七星板”，板上镶嵌着“圭、璋、璧、琥、璜、琮”“六玉”。
高宗和武则天二人穿着一百二十套大殓之衣，口含贝玉，仰卧于褥上。棺材里应该放置着大量书籍字画，其中很可能有武则天自做的《垂拱集》以及王羲之的《兰亭序》原本。
不挖！
虽然从1958年发现乾陵墓道口至今，已经有不少于10次关于乾陵是否应该马上发掘的大讨论，但最终的结果都是一样的：“条件不成熟，暂不发掘。”
1959年，文化部为慎重起见，向周总理送上了一份《乾陵发掘计划》。
周总理思虑再三，最后在《计划》上提笔批示：“我们不能把好事做完，此事可以留作后人来完成。”从此，乾陵的发掘问题就搁置了下来。
但是不开挖乾陵不等于它没有魅力，开挖和不开挖，它的价值都是存在的。开挖的时候必须是各方面的条件具备以后才能进行，这是对历史负责，对文化遗产负责。在条件不成熟的现在，不开挖，保持它的神秘性才更有价值和魅力。
最新的消息说，国家文物局表态目前不会开掘秦始皇陵武则天墓。
武则天为何要为自己竖一块“无字碑”？全今仍然是个谜。但是比较多的一种猜测是这位中国历史上惟一的女皇帝，将自己的功过是非留给后人去评论，这是聪明之举……
网友观点：
豪华卧铺：
1．国外都无挖祖坟！祖坟应受后人尊重！当然国外也有挖祖坟的，只是都是挖国外的。
考古应从文字资料上着手，应全面禁止掘祖坟的考古做法，这与中华民族的传统相违背。
2．挖出来如何保护，技术真的到位了么？
狂爱刘心中：支持挖掘！因为挖掘了才能填补一些残缺的历史，才能把一些珍贵的资料更好地保存!
根本不行先生：如果从所谓填补历史空缺角度来说，发掘唐陵根本没有必要。这些不是先秦两汉，史籍资料极多，有什么需要你挖坟来解决问题的呢？再说，坟里能挖出什么？对于所谓研究有什么帮助？多大帮助？你们只是冲着名利去的！根本不管陵墓内的文物在沉睡了上千年后重现世间，会受到怎样的破坏！
前车之鉴：
a．西安秦陵被发掘时，兵马俑都是彩色的，现在全部被氧化成了黑色，很多兵马俑被彻底毁损。
b．长沙马王堆三座西汉墓葬曾经出土过保存得相当好的水果，有水分的，但是就在摄影师调焦距和光线的时候，眼看着那水果就化成一滩水了。这些事实太多了，文物不是当代这辈人的，也是后人的。我们要破坏了，后人会怪我们的。
c．国家文物局只有保护文物的义务，没有破坏文物的权利。
编后：在时间面前，人类自身都是脆弱的存在，谁又有能力完好无损地保存真正的历史呢？即使乐观一点，我们也只是暂时收藏了历史的一些皮屑而已。所以，让历史入土为安，该腐烂的就腐烂，该不朽的就不朽，让历史自己做主，而我们的目光应该投向更广阔的未来。www
< 1 > < 2 > |
|
|
|
