用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>历史名人 >>名人杂谈
  • 【讨论】中国宋史研究会会长:历史事实岂能讲“实用主义”?
  • 无字碑事出有因
  • 关于武则天身世的一点猜测
  • “精忠报国”究竟何人刺?岳飞刺字之迷疑团再起
  • “高大威猛”是艺术加工? 杭州岳飞像要还原历史
  • 岳飞图片精选
  • 揭秘南宋覆亡的真相:岳飞究竟为何被诬杀
  • 岳飞之死新解--岳飞是赵构的同父异母哥哥
  • 岳飞的相貌
  • 宋高宗为什么要杀害岳飞
  • 最新热门    
     
    岳飞文天祥是怎样被炒作成民族英雄的

    风云网编者按:本文受dodoshy《想为岳飞说句话》》启发,为网上转载而来,仅供大家参考,并不代表本人或本网站观点!

    岳飞的品格我是很钦佩的,他也确实算得上是位英雄,但是要把他拔高到民族英雄的地 位,我认为是不符合历史真相的,这很大程度上是历朝历代出于*需要炒作的结果。 岳飞的这种情况,跟历史上的另外一个著名将领很相似,那就是关羽,当然关羽并不是 被定位为民族英雄来炒作的,而是定位为忠义的化身来炒作的,下面我们就来对照着看 一下。 首先,岳飞在他生活的那个年代,人们对他的评价并不高,《宋史》上虽然对他颇多美 化的地方,但是我们仍然看得出来,岳飞在当时的地位也不过就是所谓“四大将”中的 之一,其他韩世忠,张俊,刘琦,抗金功绩都不输于他,更不说前还有宗泽(金人称之 为宗爷爷的),后有虞允文(这人是个儒生)等人,虞允文立下的战功,甚至连四大将 之一的刘琦都说“朝廷养了我们这些武将几十年,谁都没有显出什么大本事出来,反倒 是你这个文官立下了大功。” 现在问题就来了,说岳飞是民族英雄,那到底什么是民族英雄?怎么定义的?词典上说 是“在反抗外族侵略的斗争中表现英勇的人物”,按照这个定义,一部二十四史数下 来,有资格称为民族英雄的,又何止千人。 现在大家都在争议岳飞抗金到底是反抗外族侵略还是属于内战,但是我们大家心里都清 楚,不管我们自欺欺人地说什么“中华民族”也好,“中国人”也好,我们宣扬的所谓 的中国人的历史观,其实就是汉族的历史观,这没什么可怀疑的,因为历史上汉人也多 次侵略周边少数民族,但是我们的历史书上是从来不会去宣扬那些少数民族反

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有