▇章太炎為陳炯明辨冤
章太炎是大學問家，也是大革命家，他寫過「定威將軍陳君墓誌銘」，為陳炯明翻案。他的文字向來以晦澀難解著稱，但這篇文章淺切扼要，多有弦外之音，為民國珍貴史料。
在墓誌銘中，章太炎以「詳人所略，略人所詳」的手法，交代陳炯明的一生。如黃花崗之役，陳炯明參加了，章太炎只簡單寫道：「黃興、趙聲等謀攻督署，君與焉。事敗，避居九龍。」因為黃花崗之役的史料太多，故「略人所詳」可也。至於武昌起義及此後的演變，他則「詳人所略」，這樣寫陳炯明：「武昌倡義，君率鄧鏗、林激真遙應之，師薄惠州，提督秦秉直以洪兆麟等七管帶降；進駐廣州，以副都督佐胡漢民治事。會漢民從孫公赴南京，君署都督事，遣散民軍以萬數，百姓大安。漢民返，副之如故。」值得注意的是「副之如故」四字，正寫出陳炯明忠於職守，並不因長官胡漢民離開就搞兵變。這裡的弦外之音，乃針對蔣介石而來。蔣自出道以來，有多次綁架長官的紀錄，胡漢民和居正都是受害人。章太炎知之甚詳，故三不五時冷嘲熱諷一番，難怪後來蔣要通緝他。
墓誌銘接著寫陳炯明與孫中山的關係，說孫中山在廣東成立軍政府不久，因故流亡上海，軍政府易主；民國「九年夏，君自龍溪還師，軍政府人皆散走，被推廣東督軍，時孫公方退居上海，聞勝復歸。明年，國會議員在廣中者，倡議選孫公為臨時大總統，君弗順，議員相爭至破額，事卒就」。這裡的諷刺就更深了：陳炯明辛苦奪回廣東後，流亡在外的孫中山才回來撿便宜，隨後並在陳的反對下當選臨時大總統，在在顯示兩人已產生疙瘩。
但兩人衝突的台面化，卻導因於對統一的意見不同。「十一年，孫公謀北伐，君以兵力未充辭。孫公疑君有他志，陰令部將以手銑伺君，其人弗忍，事稍泄。其夏，孫公竟出軍攻江西，身赴韶關督師。或言陳氏終為患，孫公返，免君職，宣言以氯氣攻異軍。君時在惠陽，舊部葉舉襲孫公於會城，孫公走，君復稱督軍。其冬，滇桂軍在廣東省，復攻君，去迎孫公歸。自是交兵三年，及孫公斃，君亦旋敗。」這段寫出幾點秘辛：
一、陳炯明反對北伐，是認為兵力尚不足以和北洋軍閥對抗。環顧當時情勢，這是很客觀的評估。但孫中山反而懷疑陳炯明別有居心，竟然派人暗殺陳，最後因殺手下不了手而事敗。
二、孫中山一意孤行，執意北伐，卻擔心陳炯明在後扯後腿，於是班師回廣東，開除陳，並宣稱要用毒氣攻擊陳的部隊。孫中山的毒氣從何而來？當然是他的好盟友蘇聯提供的。抱外國人的大腿來狐假虎威，也不是今天台灣才有啊，我們的國父早就示範過了。
三、孫中山的倒行逆施，終於讓陳的舊部葉舉看不下去，遂率軍砲轟位在會城的總統府，逼得孫倉皇而逃，躲在艦上多日才脫困。關於這事，國民黨向來宣稱是「陳炯明叛變」。章太炎拆穿這個謊言，強調是孫先以毒氣恐嚇陳的。況且陳當時遠在惠陽，砲轟孫中山的乃是陳的「舊部」葉舉，根本不是陳！「舊部」明白表示葉舉以前是陳的手下，後來不是了。
陳炯明兵敗後，避居香港，民國二十二年九月過世，「遺言以五色旗覆屍，示不忘民國也」！章太炎在這裡特意要點醒我們，中華民國的國旗其實是五色旗，象徵五族共和，後來國民黨黨國不分，遂把國旗搞得跟他們的黨旗一樣。「君卒後，家貧幾不能備棺殮，義故助之，始成喪。於是知君清操絕於時人，於廣中彌不可得已。」強調陳炯明的清廉，甚為動人。
文章至此，本來可以結束了，章太炎卻臨去秋波，在末段自剖為何要寫這篇墓誌銘：「君自覆兩假政府，有驍名，人莫敢近，卒落魄以死，余獨傷其不幸，以惡名見蔑，故平議其而為之銘。」他認為陳炯明功勞太大了，卻受到污衊，因此他要出來「平議」，講些公道話。最耐人尋味的是，章說陳炯明顛覆「兩假政府」！「假政府」究竟何指？一個是滿清政府，另一個是孫中山的廣東軍政府！為什麼說廣東軍政府是偽政權？因為當時國際承認的是北洋政府，而不是廣東的偽政權，不管孫中山再如何以正統自居，假的真不了。(就像今天的台灣不被國際承認，自是偽政權無疑。)
章太炎的這篇墓誌銘，真給我們一記當頭棒喝。

2003/12/03