|
|
|
勿忘袁世凯的历史功绩 |
|
|
|
世人对袁世凯的评价极低,在有些文学作品中甚至被描绘成小丑一般的人物。他难道没有历史功绩吗?
实际上我们不得不承认,袁世凯是中国共和体制的主要缔造者之一,是中华民国的开国元勋。
1911年10月10日武昌起义之后,各省纷纷宣布独立,形势似乎是一片大好。但革命派内部成员复杂,许多旧官僚和立宪党人也混迹其中,各持观望态度,争权夺利。从欧洲匆匆赶回来的临时大总统孙中山先生根本无法节制。而清廷仍牢牢控制着东北三省、直隶、山东、河南,且起用袁世凯之后迅速反扑,11月2日攻下汉口,使革命势力受挫。此时的形势,如果要拼个你死我活的话,恐怕是胜负难料。假如清军胜利的话,中国的共和进程至少还要再拖后一二十年。即使革命军胜利,也必将是一场旷日持久的内战。无论哪种结果,广大黎民百姓都会遭受灭顶之灾,甚至会给中华民族带来亡国的危险。
在这个关键的时刻,是袁世凯(尽管是出于他个人的目的)促成了南北和谈,清廷退位,不费一兵一卒而实现了国人梦寐以求的共和体制,避免了多少人的流血。应该说当时人们对此举的评价还是很高的,孙中山就曾公开称隆裕太后“女中尧舜”,对袁世凯也是极加赞誉。客观上分析,此事的主要功劳都应当记在袁世凯头上。
虽然后来袁世凯竟然复辟称制,但他在辛亥革命中的功绩是无论如何都难以抹煞的。功过相抵,我想功还是大于过的。没有三七,也有四六。
< 1 > < 2 > |
|
|
|