|
|
|
 |
袁世凯可惜 ！ |
 |
|
|
海南出版社出版的《绝骂奇观》中，收有多副袁世凯称帝后时人骂他的联语。有这样一副所谓"怪联"：
袁世凯千古；
中国人民万岁！
据说，这副"对联"做于袁死时，也算是一副"挽联"。且不说平仄了，上下联连字数也对不上。"千古"对"万岁"尚可，但"袁世凯"却对不起"中国人民"，而联语要表达的意思正是：袁世凯"对不起"中国人民。构思巧则巧矣，但似乎也有一点技术上的毛病。所谓对联，好像是指下联要与上联相对，在这副"怪联"中，则应是"中国人民"对不起"袁世凯"，意思反了。我不懂对联，也许我这是胡说。
翻读这些骂袁联语，我有点替袁世凯可惜。人们常说，袁世凯因复辟帝制而迅速地身败名裂，并且要遗臭万年。但我想导致袁某快速身败名裂的，其实并非对帝制的实际的实行，而是对帝制的形式的恢复。换句话说，他败就败在偏要穿上那身龙袍。倘若他只要帝王之实而不要帝王之名，在"共和"与"民主"的旗号下，把绝对权力握在手中，行他的封建专制之实，那情形恐怕就会两样了。遗臭万年肯定仍要遗臭万年，但也许就不会及身而败。袁某一生工于作伪，但在这最关键的一步却不肯作伪，实在是失策。其实他有一个很好的榜样。
那个他曾对之俯首称臣的叶赫那拉氏，何尝穿过龙袍坐过龙椅，她总要弄个拖鼻涕的孩子顶这皇帝的名号，儿子不成就弄个侄子。但在当年的巨子如袁世凯辈眼中，真正的皇帝到底是谁呢？
在走到最后一步之前，袁世凯其实已经很有绝对权力，有帝王之实了。陶菊隐所著的《筹安会"六君子"传》中，说到1913年9月，熊希龄的"名流内阁"登场后，袁世凯便开始上演"总统变皇帝"的连台大戏。这出戏共分四折。第一折是"临时总统变正式总统"。袁世凯本不过是临时
< 1 > < 2 > |
|
|
|
