当代历史学界和民间对汪精卫问题的争论越来越多。这不足为奇，人的思想随着社会变化也在不断变化。思想的变化最终导致了对历史人物和事件评价的变化。林思云，赵无眠等不遗余力翻汪精卫的案，我看大家还是不要把这种现象简单归为“汉奸”之类的问题。应该允许和提倡人们有新思想，否则人类和社会会失去其前进动力。 抗日战争中，曾是国民政府领袖之一的汪精卫先是从陪都重庆出逃至河内，后又在南京成立了伪政府。这段历史虽在历史学界早有定论，但现实中争议很大，看来历史学者们对历史的再研究是很有必要的。所幸的是，历史评价可以改变，但历史事实未变。我不是什麽学者或文人，AZTGB只想斗胆写些自己的看法。愿与武林同道切磋，希望能有抛砖引玉的功效。

     历史上的汪精卫曾是一名坚定的革命者和爱国者。 汪精卫本名汪兆铭，广东番禹人。他是很有才华的诗人，演说家 更曾经是个民主革命家。早年追随孙中山先生加入同盟会，担任 了同盟会机关刊物《《民报>>的主笔。“精卫”就是汪当时的笔 名。在《《民报>>工作期间参与了当时“保皇派”和“革命派”之间的大论战。其文章通俗有力，对宣传革命思想做了很大贡献。 1910年，汪曾刺杀满清亲王载沣，事败被捕被满清政府处以终身 *。（小弟曾经读过汪的“自供”，洋洋文字毫无贪生怕死的 央求，更无认罪媚敌的词句。相反宣传了很多革命道理）辛亥革 命后被释放，重新投入了革命队伍。 在南北议和中，汪精卫是个非常特殊的角色。（个人认为汪的治生涯和*观点经常处于随波逐流的