在中国，成吉思汗往往被误会为中国人，更有甚者，不少人还把他误 为民 族英雄。我对这样一种“心理”常常感到困惑。我想，即使他是中国人，我 们中 国人民也应当成为他的“反战派”，因为他的侵略屠杀完全是非正义的、穷凶 极恶的，而中华民族应当是善良的、爱好和平的。 　　成吉思汗是蒙古人，对于当时已经统治北方大部分汉人的金国、对于 宋， 都是残暴的外国侵略者。而民族英雄岳飞所抵抗的金国，已经是早到的外侵者了。难道我们能因为金当时统治了北部中国，后来又作为清统治了中国 三百 年（女真，即清，也就是满族），再后来又成为新中国的少数民族之一， 认为 岳飞反倒成了破坏“民族团结”的罪人吗？（80年代初有人在“人大”会 唱岳飞的《满江红》是不利于“民族团结”的）依照这个逻辑，金兀术和秦桧岂不反而成了“维护中华民族团结”的民族英雄了吗？那我们还算是讲是非、有血性的民族吗？ 　　当年，针对有中国人说，我们的汗（成吉思汗）征服俄罗斯的时侯，是我们最阔气的时代，鲁迅先生说：为了查一点故事，翻了几部蒙古史，才知道成吉思汗征服俄罗斯在前，征服中国在后，俄人被奴役的资格比我们老，所以中亚人在蒙古帝国里是二等人（色目人）、金国是三等人（北方汉人）、南人（中国人）是最低贱的四等人。 　　历史事实是：公元13世纪，在成吉思汗带领下，富有侵略性的蒙古人在浩 瀚的蒙古大草原迅速崛起，他们向西、西南、南及东南发动了迄今为止最大规模和最残暴的进攻。他们曾对当地的人民进行了非常残酷的大屠杀。他们骑着小矮马，挥舞着小弯刀，在欧亚大陆建立了一个空前庞大的帝国。蒙古国的文化底蕴很浅，这种征服本身就意味着流血（我们在20世纪也看到，德日法西斯对别的国家的