|
|
|
 |
李鸿章的秋风宝剑孤臣泪 |
 |
|
|
张建伟在《流放紫禁城》一书中考证，是光绪的老师翁同龢。他当时是军机大臣，主管户部，管钱的。
人们不禁会问，那他为什么不给拨款呢?
这里涉及到李鸿章和翁同龢的一段私人恩怨。翁同龢的哥哥在安徽当巡抚，太平军围困时，他弃城逃跑，被李鸿章参了一本。皇帝判翁同龢的哥哥斩刑，翁同龢的父亲听说要处死他的儿子，当时气死。后来，皇帝将翁同龢的哥哥改判充军新疆。父死兄徒，全因李鸿章那支如刀之笔，翁同龢岂能善罢甘休?
甲午战前，朝中以翁同龢为首的主战派力主开战。他的一个学生劝阻说，我们实力不如人，哪里有胜的希望?翁同龢回答说，我正想让他战场上试一试，看他到底是骡子还是马?将来就有整顿他的余地了!这里这个“他”就是李鸿章。还没等开战就有人看他的笑话了。
可以说，翁同龢是“甲午海战”之败的罪人。大战将临，本该共御外敌、却不想翁同龢翁大人竟然置国家安危于不顾，挟私报复，想借敌人之手，以报私仇。秉持国政的人，竟然如此谋国，李鸿章安能不败?清朝安能不败?看来，假公济私是小人们的拿手好戏。而公报私仇则是小人们的院用伎俩。
曹操战宛城时，他儿子被张绣杀死，他活捉张绣后，听从谋土的劝告，收复了张绣，并同他做了儿女亲家。武则天曾问狄仁杰，有人在背后说你坏话，你想知道是谁吗?狄公回答，陛下以为臣有过，指出来臣加以改正。如果您认为我无过，那是我的荣幸，但我不愿知道告我的人是谁。武则天听后赞许良久。
如果翁同龢有曹操和狄仁杰的胸怀，李鸿章大概就不会一败涂地了，可李鸿章没有那样的福分，就只好独对秋风饮泣了。
甲牛战后，李鸿章被罢黜了，还得到日本去求和。日本首相提出的条件是：中国割让辽东、台湾、澎湖给日本，赔款三万万两。李鸿章电复国内。回电是：太后指示，辽东、台湾均不可弃，让地应以一地为宜，赔兵费应以二万万两为断。日本不干。一次会议后，一个日本人向他开了一枪，日本人觉得面子上不好看，才在条约上让了步，赔款减少了一万万两，割地少了一处。这就是著名的《中日马关条约》。
1900年，八国联军进北京，慈禧惦记早回北京，又让李鸿章出面谈判。在那时慈禧的心里，只要让她回北京继续过她的太平日子，什么条件都可以答应。让杀大臣，好，杀。让赔巨款，行，赔。让割土地，好，割。一切都是太后定夺，最后挨骂的，还是李鸿章。
《中日马关条约》也罢，《辛丑条约》也罢，赔款也好，割地也好，哪一样李鸿章敢擅自做主，哪一回不是老太太遥控。可人们最后都把账算到李鸿章身上。
甲午战后，李鸿章出使俄国，路过日本，本应当在日本海域换船。日本人已经在岸上为李鸿章准备了行馆，以上宾之礼待之。但李鸿章因马关议约的仇恨，早已发誓：终身不复履日本之地。从人不断地劝他，他就是不上岸，当夜竟宿舟中。新船来了，李鸿章当乘小舟登大船，但听说那小舟是日本舟，坚决不上。船主无法，只好在旧船新船之间架一道飞梁，这样，李鸿章才走到新船上。
《辛丑条约》签完，李鸿章也奄奄一息。临死，他成诗一首：
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，请君莫作等闲看。
从整个诗句看，他也在伤国忧民，并不是一个死心塌地的卖国贼，他对“海外尘氛”还保持着警惕，并希望别人也作如是观。不过，既然是腐朽专制王朝的一员，他就必须承担相应的历史罪责了。我们无须为李鸿章辩白，只是提醒读者：专制社会的那个“孤家寡人”，绝不如现在影视上种种“戏说”形象那般可亲可爱；个人至高无上的专制大权，必然是罪恶的渊薮，而依附独裁者的任何知识分子，必定会出现程度不等的畸形人格。
< 1 > < 2 > |
|
|
|
