摘要：中法战争前后，清政府内部围绕着越南问题在对法的态度上出现了主战与主和之争。长期以来，学术界形成一种偏见，把李鸿章与主战派割裂开来看待，对持主和态度的李鸿章痛加斥责，而对主战派则大加赞扬。笔者认为，当时“主和”和“主战”的对外政策的根本目的是相同的，只是由于双方对当时的中外局势的理解不同，而对外的策略不同而已。

关键词   中法战争 ；      李鸿章  ；    主战派 ；

ABOUT LIHONGZHANG AND WAR-ADVOCATING PARTY IN SINO-FRENCH WAR

Fengchengjun