|
|
|
 |
大晋皇帝石敬瑭... |
 |
|
|
划包括了送
还俘虏、赠送贿赂。这两项比起刘知远所主张的称臣与贿赂并不遑多让，再加上后唐强而河东弱，契丹支持河东未必会有好处。偏偏这计划被迂腐的薛文遇给否决了。如果李从柯采纳吕琦的提议，而石敬瑭采纳刘知远的主张，那契丹未必会出兵支持河东，至少不会是耶律德光亲自率领五万铁骑南下。石敬瑭为了确保契丹的全力支持，既尊耶律德光为父，又割让燕云十六州。石敬瑭付出了沉重的代价换来了后晋的建立。
后晋建立前还有一段事件：后唐大将赵延寿提出了优厚条件要求契丹封他为皇帝。石敬瑭在得到消息后，立刻反应：建国后将中国的财富搜括一空，事奉契丹。暂且不论这些条件带来的影响，但这些事证明了在当时的情况下，石敬瑭为了生存，提出这些条件是必须的。
我一直以为，评价一个皇帝，第一要看他所治理的人民。石敬瑭尊一个小他足足十岁的壮汉父亲，固然是全无尊严的表现(也真亏他叫的出口)。但这只是他的私德问题，我们来看看他的政绩：对外采取最低姿势，言语谦卑，礼物贵重。对内则加强武装部队的训练、修理武器、整顿军事设施，鼓励人民耕田种桑，充实仓库，恢复自由贸易，使物资丰富。于是几年之后，中原社会稍微安定。
五代五位开国皇帝，石敬瑭的政绩排名第二。朱温时代大乱、李存勖宠信戏子、刘知远短命，石敬瑭仅不如郭威。然而石敬瑭的评价却是五人中最差的，为什么呢？
石敬瑭对契丹的低姿态，虽然毫无尊严，甚至摧毁了汉人的民族尊严(偏偏石敬瑭的血统是沙陀人)，但却也使后晋在他在位期间没有大型战乱发生，维持了小康的局面。
每年进贡契丹金银绸缎三十万，再加上其它款目，固然是一笔不小的负担，但后晋初年却仍能维持小康的局面，人民并未因此而民不聊生。
事实上石敬瑭最大的错误是割让燕云十六州。割让燕云十六州使得中原的屏障尽失，北方铁骑可以毫无阻碍的往南奔驰。因此后晋初年的国防重心摆在北方，日后北方边患也一直肆虐了数百年，成为了中国最严重的外患时期。割让燕云十六州竟带来了数百年的影响，这只怕是石敬瑭想不到的吧。如果五代之后不是内重外轻的宋，而是注重开疆辟土的强大帝国，石敬瑭的罪过就大减了，然而，这只是如果。
至于儿皇帝并不是能评断他当皇帝的好坏。我若生在当时，我宁可选择石敬瑭这个汉奸，我也不会选择横挑强邻的景延广！
< 1 > < 2 > |
|
|
|
