|
|
|
 |
板桥越狱 |
 |
|
|
清代“扬州八怪”之一的郑板桥，乃康熙秀才、雍正举人、乾隆进士，而康、雍、乾三朝正是文字狱大盛的时代，以板桥之不合时宜，竟未罹文网，实为异数。 首先，板桥不易被皇帝发现。正如他的一方闲章所言，板桥一生做的最大官不过是个“七品官耳”。“县门一尺情犹隔，况是君门隔紫宸”。远离皇帝，自然不为发现。不像弄臣沈德潜常常为乾隆代撰诗稿，却落得个剖棺戮尸。有人说因乾隆痛恨沈泄露了代笔的机密而致祸，也有人说是因为沈咏黑牡丹诗有“夺朱非正色，异种也称王”之句而构罪。我看二者是因果关系。近水楼台，得便宜自然方便，致祸也容易得很。俗语云：龙无恩，虎无义。山高皇帝远，龙虎何有于板桥？
其次，板桥不值得鹰犬们揭发。在历朝历代文字狱中，有不少是*斗争的牺牲品。板桥曾给他的舍弟写信说：“初志得一京官，聊为祖父争气，不料得此外任……”对作一县令表示了深深的失望。试想板桥当年踌躇满志得一京官，参照“清风不识字，何故乱翻书”即可兴狱被戮之例，随手从板桥诗中拈出“半饥半饱清闲客，无锁无枷自在囚”，“咬定青山不放松，立根原在破崖中”，“栽得数枝清瘦竹，明年砍去作鱼竿”，“且让青山出一头，疏枝瘦干未能遒；明年百尺龙孙发，多恐青山逊一筹”等诗句，只要鹰犬们出于*斗争的需要，将诗中的“清（青）”字与清王朝的“清”字生发联想，指出诗中有“清”亦有“明”，“青山”不过是“破崖”，那么，板桥即使长着十个头颅，也早被斩尽杀绝了。幸亏板桥从24岁中秀才到44岁中进士，直到6年后年过半百才补了个知县的缺，而且在知县任上一蹲就是12年，仕途蹭蹬，一阶未进。这种情况，让同僚们同情还同情不过来，谁肯浪掷光阴去告发他？
第三，板桥决不去自投罗网。这由他的个性所决定。
< 1 > < 2 > |
|
|
|
