|
|
|
 |
纪昀与和珅之间 |
 |
|
|
对于“箭垛式”人物的纪晓岚，由于几部电视剧的渲染，遂为一般人所熟知。不少人还私下议论：文士之得为宠臣，后世可与之相比拟者寥寥无几，而纪公敢于与权奸和珅斗，其勇气和智慧更是难得之境界。
这又是把小说和戏剧与真实的信史混为一谈了！对于纪公与和珅之间的实情，不妨对多种记载，稍作考辨，以明真相，聊资座谈。
小横香室主人所辑《清朝野史大观》卷六《清人逸事》中《纪晓岚之机警》条，记纪为和珅书亭额“竹苞”两字，乾隆笑谕和说是讥“汝家个个草包”，和甚衔之。又传说中则说是刘墉解释给和听的。这都靠不住。纪公可不会恶作剧到这么大胆的程度。乾隆或刘墉也不致这么无端进行挑拨而引起彼此间矛盾的激化。查徐珂《清稗类钞·讥讽类》中《个个草包》条即只说是某名士题某总兵堂匾的事。可见这原是出于好事者的附会。
与此相反，倒也有一些写纪晓岚为和珅效劳的记载。其中斥责纪最严重的莫过于舒坤《批本＜随园诗话＞》“补遗”卷二上的批语：
“晓岚父曾官太守。少年纨绔，无恶不作，尝考四等，为乃父所逐出。中年狡猾，为和珅文字走狗。所著《阅微草堂》诸种，大抵忏悔平生，惧有报应。”按该书卷十二批中说他“在纪晓岚家”见过卢雅雨的全集，可见他们是有所交往的，所说的话，也非没有一点因由：一是纪公小时读书，的确比较玩皮，这和袁枚的情况有些相近。他们的后嗣所传故实或多所缘饰，但都能说明其本性之真趣所在，且亦无碍其日后成就之大。二是据上引《清人逸事》同卷记载，说和珅“有所作，私倩彭文勤元端、纪文达昀为之润色。二公虑被齿奇，恒为捉刀”云云。查纪昀为《四库全书》总纂官时，和珅是十六个正总裁之一，彭元瑞是十个副总裁之一。说来
< 1 > < 2 > |
|
|
|
