|
|
|
 |
纪昀与和珅之间 |
 |
|
|
来和珅原是彭元瑞和纪昀的上级。上级交下要你做的事，你能次次推托吗，舒坤为什么不能平心静气，替对方设身处境想一想呢！
综合近人冒广生、邓之诚、吴恩裕的考证，舒坤（1772－1845），爱新觉罗氏，字梦亭，乃闽督伍拉纳长子。伍以贪暴为魁伦将军奏闻伏法。伍与和原有戚谊，伍于槛解入京时，和故缓其行以解上怒，欲救之而不及，舒亦遂以是而戍伊犁。舒或因不明其中曲折，遂至迁怒于人，不唯衔恨和珅，且对与和有些往还的大臣，都大揭其老底隐私，其中特别是刘墉和彭元瑞两位，让我们看到了在正史和野史中从未见到的丑恶面目。就知人论世而论，颇有参考价值，似不致如对纪公月旦之偏颇。
但纪公与和珅之间，乾隆倒的确怀疑过纪公的报复心理的。今姑略叙其事的前因后果于下。其详可检翻《东华续录》有关各卷。
在乾隆五十年（1785）四月。大学士阿桂的姻亲员外郎海升殴死其妻吴雅氏，诡言自缢，派以左都御史纪昀为首的一行人去复验，证明是自缢，尸亲贵宁不服上告，随派阿桂、和会同刑部共同查核，却无缢痕，结果阿桂罚俸五年仍带革职留任。说“纪昀本系无用腐儒，原不足具数，况伊于刑名事件素非谙悉，且目系短视，于检验时未能详悉阅看”云云，则虽交部严加议处，实已轻轻为之开脱。其他查办谎报诸官员，就都以逢迎阿桂为由一律革职发往伊犁效力赎罪去了。
及至次年六月，御史曹锡宝参劾和珅家奴刘全服用奢侈、器具完美，恐有招摇撞骗事，乾隆怀疑系纪昀因上年吴雅氏一案，心怀仇恨，嗾令曹参奏以为报复之计。终以徒托空言为由，将曹革职留任。纪公此时，实亦惶恐不安之至。
然而祸福正是互相倚伏的。嘉庆四年（1799）正月初三，太上皇驾崩，初四即褫和职，十八日赐和自尽，查出刘全家产竟有二十余万之多。于是已故御史曹锡宝追赠副都御史衔，嘉庆虽未查治和党，而纪公终因有乾隆的两次上谕记录在案，倒反而获得了更好的声誉，不像刘墉（罗锅）。除了舒坤说他“心地不纯”，遂成为“假道学”．“真小人之尤也”等等而外，还可以谢芗泉侍郎以《易·否·彖》语诋之得到一个旁证，这大概也不为一般人未曾见到过的吧！（《彖》中最关键的几句是：“内阴而外阳，内柔而外刚，内小人而外君子。”这可为“假道学”语作一诠解和佐证。）
< 1 > < 2 > |
|
|
|
