|
|
|
 |
唐史研究发展现状 |
 |
|
|
黄正建
一、*史的研究比较兴盛
首先是在以往扎实研究的基础上提出宏观的认识。吴宗国在《汉唐明比较———兼论中国古代秦以后的社会变迁》中，从10个方面长时段多角度来探讨中国进入帝国时期以后的社会变迁和社会转型问题，比较了汉、唐、明三代在历史发展和社会变迁中的重要作用。牟发松的《汉唐异同论》分析了汉唐历史在建立背景、历史进程、典制沿革等方面的相似性，统治集团、意识形态、民族融合及国际化、经济运行等方面的差异性和连续性，试图从朝代循环出发探索中国历史发展的特殊性和规律。
其次是从政务运行和文书角度研究唐代*和制度。刘后滨的《唐代中枢门下体制研究———公文形态·政务运行与制度变迁》从公文运行和体制变化的角度切入，提出了“中书门下体制”这一新概念，认为开元十一年以后中书门下体制取代了三省制。李锦绣在《从“三官通押”谈起———兼论唐代行政运作模式的变化》中认为，开天时使职的出现及安史乱后国家形势的变化，促进了四等官体制的瓦解，以长官、通判官、判官构成的三官通押在唐后期逐渐消亡，代之而起的是新的讲求效率的多方位多层次的国家行政机构运作模式。吴丽娱的《略论表状笺启书仪与晚唐五代*》分析了唐前、后期表状笺启的变化与*的关系，提出晚唐五代藩镇动乱与军阀混战，“笺表”体裁的制作及相关掌记人才应运而生，畸形发展造就了晚唐五代表状书仪文集高度繁荣和辉煌的形势，体现了时代大变动之下的一种新文化。
&n
< 1 > < 2 > |
|
|
|
