|
|
|
 |
中国历史分期与秦至清社会形态命名 |
 |
|
|
冯天瑜
[摘 要]历史分期是从总体上把握历史体系的有效方法，近代以来史学界围绕中国历史分期作过长期探讨，而至今仍聚讼纷纭。当下流行的历史分期，将以君主集权为特征的秦至清两千余年称“封建社会”，有悖“封建”本义，且与社会性状全然不同的西欧中世纪封建制、日本中世及近世幕藩制混为一谈。而在此种泛化封建观出现以前及之后，曾有中国学人将这一历史阶段称“君主专制全盛之时代”、“霸朝”、“统一的郡县帝国时期”等等；欧美日本学者也多将先秦称“封建社会”，将秦至清称“家产官僚制”社会、“官僚主义”社会等，均不赞成以“封建社会”指称秦至清两千多年。其实，秦汉至明清去封建渐远，称“封建社会”名不副实。这两千年间贯穿性三制度是：宗法制、地主制、专制帝制。故宜以“宗法地主专制社会”称之。
[关键词]历史分期 社会形态 封建社会 宗法地主专制社会
[作者简介]冯天瑜(1942—)，男，湖北省红安县人，武汉大学中国传统文化研究中心教授，主要从事中国文化史研究。
[中图分类号]K02 [文献标识码]A [文章编号]0439-8041(2006)04-0096-07
< 1 > < 2 > |
|
|
|
