|
|
|
重审梁启超的启蒙思想 |
|
|
|
许纪霖
令人惊讶的是,从梁启超思想出发的各种分道扬镳的思潮,比如民主主义与威权主义、*爱国主义与文化民族主义、破坏主义与保守主义等等,在梁启超那里,却得到了某种调和。对于这一现象,克武在本书中为我们提供了一个颇具新意的解释:梁启超的启蒙思想,乃是一种调适思想。
本书是台湾中国思想史学者黄克武先生的代表作,研究的主题是梁启超。梁启超思想的研究,在海内外学术界,历久而弥新,如同欧洲的洛克、约翰·密尔、卢梭这些古典思想家研究,几乎每年都有新著问世。如果要谈中国的现代性,谈中国的启蒙思想,梁启超是少数几个无法绕开的伟大智者。他留下的历史身影,笼罩着整个20世纪中国,他的思想已被公认为中国思想的经典。
我的专业是研究五四以后的中国现代思想史,过去我受到一个比较流行的观念的影响,将五四视为中国现代性的起源,在研究上很少接触晚清。之所以如此,如今检讨,乃是背后有一个未曾言明的思想预设:中国的现代性来自西方,五四是思想上大规模面向西方的开始,要研究现代中国思想,只要追溯到五四就可以了。这一以西方为中心的思想史视野,近十年来受到严峻的挑战。这几年,不少研究现代中国思想的学者,都将寻根的目光内转,从海外回到本土。如汪晖的《现代中国思想的兴起》等,都是从中国自身的历史脉络中解释现代中国思想的崛起。这一观察视野的大转换,意味着包括梁启超在内的晚清思想家的思想,就不是所谓“从传统到现代”的过渡,而是中国思想内在演变脉络中非常核心的一段。王德威教授有一句名言:没有晚清,何来五四?要寻找20世纪中国现 < 1 > < 2 > |
|
|
|