|
|
|
 |
充满喧哗的“炒古”中媒体丢失了什么？ |
 |
|
|
业新闻记者协会(SPJ)职业伦理规范》的绪言中也写到“新闻记者的职责就是通过追求真实，提供关于事件和问题的全面公平的叙述，达到启蒙公众的目的”。因为真实是新闻的生命，是赢得人们良好信任的基础。应该不惜一切努力保证新闻的准确、没有偏见、平衡表达各方意见。而在刚刚发生的闹剧中，部分新闻媒体不仅没有加强调查研究，报实情、讲真话，还弄虚作假，自己想当然地对考古发现进行拔高；甚至不负责任地妄下结论，诱导专家发言。对考古新闻采取“散布——澄清——再散布——再澄清”不健康的“操作模式”。在追求轰动效应的利益驱动下置职业操守于不顾。
2003年第八期的《青年记者》中发表了《考古新闻热的喜与忧》，文中指出指出了当前考古报道中存在的误区和隐忧——“虚张声势、过分渲染；玩弄寻宝的噱头；动辄‘惊现’，小题大做，混淆视听；妄下结论”。的确，随着近年来，考古由冷门演变成关注的焦点，它们已经让现在的考古新闻成为“简单的寻珍觅宝和媚俗的时尚表演”，玩弄了群众的知情权，同时又对考古工作和媒体自身造成双重损害。
闹剧已然落幕，我们的所作所为，没有对前人的历史负责，也给后人留下了讪笑的把柄。而这也不是第一次了，但我衷心地希望这是最后一次。
你还没注册？或者没有登录？
如果你还没注册，请赶紧点此注册吧！
如果你已经注册但还没登录，请赶紧点此登录吧！
< 1 > < 2 > |
|
|
|
