|
|
|
 |
“神话”／“历史”的对立与整合 一种历史人类学视野下的理解 |
 |
|
|
魏爱棠
[提要] 传统上，“神话”和“历史”总是被人们当作一对完全对立矛盾的概念。神话，即非真实的虚构；历史，即过去存在的事实。然而，在近些年的研究中却不断出现将此二者并置观照的现象，所谓“想像的真实”、“虚构的历史”、“非真实的真实”等成为时兴一时的话语。本文通过剖析“神话”和“历史”这两个概念互动和认知的转移过程，说明神话／历史从意义层面上说并非是相互排斥的，随着学科视野的整合，相反，它们之间的统一性和相互建构性将越来越受到关注。
[关键词]神话 历史 对立 整合
“神话”／“历史”，传统上，这是根本无法相提并论的两个概念。在《现代汉语大词典》的定义中，所谓神话是指荒诞的无稽之谈，所谓历史则是指过去历史的记载，亦指已过去的事实。①传统史学就是奠定在探究史实，去除神话的基础之上。然而在近些年的语境之中，这两个彼此排斥的概念似乎突然获得了重新诠释和整合的机会，诸如“想像的真实”、“虚构的历史”、“发明的传统”之类成为历史学界与人类学界流行一时的时兴话语。乍一看，神话／历史传统上的完全对立关系大有被颠覆和重新建构的趋势。神话／历史的概念关系从对立
< 1 > < 2 > |
|
|
|
