|
|
|
 |
宋钱境外流通浅薄研究之一--谈宋钱在辽朝的流通(4) |
 |
|
|
），就是规定科举考试由原来的一年一次转变为三年一次，而根据《辽史》科举考试周期的记载，在辽道宗大安年间到辽朝灭亡，辽的科举考试大体也改为三年一次，这决不是偶然，而是辽朝学习宋朝科举的结果。
再如经过学者的研究，辽朝的行政区设置不是《辽史》所说的有“道”一级行政建制，而是和宋朝一样有“路”的建制，只不过宋朝的路由安抚使 转运使 提点刑狱 提举常平构成，而辽朝的路只单纯有理财的职能，“路”只有宋朝有，辽学习也只能从宋朝学习。（5）
宋朝为了文化繁荣，建立了馆阁学士制度，辽朝也要学“辽人嗜学中国。先朝建天章 龙图阁，以藏祖宗制作，置待制 学士，以宠儒官。辽亦立乾文阁，置待制 学士，以命其臣。”（6）
甚至在城市制度上也学习宋朝，经过考古挖掘表明，辽朝中京“可知辽代中期建设的中京城，是完全模仿北宋汴京开封城的制度。”（7）
如果大家奇怪辽朝是怎么学习的，其实这并不难回答，答案是------使臣，每年都有大批使节来往于宋辽两国，他们不仅担负礼聘往来的使命，而且要了解对方的-军事动态，辽文献不讳言这一点，如贾师训充“南朝正旦国信副使”“比还，密侦宋人军国事宜，具**闻。上（辽道宗）阅之，不释手者数日。”（8），使臣不过是间谍更为安全的外衣而已。
总之“宋朝在这一时期的历史大势具有不可替代的核心作用和领头作用”主要不是表现在军事征服上，而是表现在-制度，社会经济和思想文化上，无论辽 金还是西夏“都对宋朝所代表的先进-制度，社会经济和思想文化，自觉不自觉地表示出认同，追随，仿效和移植。”（9）
写到这里，又有喜又有忧，喜的是向大家许诺的三篇帖子终于全部完成，可以松一口气。忧的是这篇帖子是我从来没有进行哪怕浅薄的研究的区域，对于经济学，本人是一窍不通。对于宋史，只是读了几本书而已，谈不上研究。同研究宋史的研究辽金史只是增添几本文献相比，辽金史的爱好者稿宋史显然是困难很大。比如汪圣铎先生在《两宋货币史》中，已经对宋钱外流有了详尽的研究，并分析了具体原因，不知道我这个辽朝学习宋朝的因素是否是画蛇添足还是狗尾续貂？本人诚恳地希望得到宋史和学经济学的朋友的批评和指教。如果大家认为这篇还可以将就，那么本人想继续写西夏和金朝的内容。如果太差就算了，辽史毕竟是本人最熟悉的断代史，它如此，其他的岂不更差，贻笑大方？谢谢大家。
（1）[宋]苏轼《东坡应诏集》卷五《策断》
（2）[宋]苏颂《苏魏公文集》卷六六《华夷鲁卫信录总序》
（3）[元]伪托宋叶隆礼《契丹国志》卷七《圣宗天辅皇帝》
（4）《宋史》卷一五五《选举志》
（5）关树东《辽朝州县制度的“道”“路”问题探研》，《中国史研究》2003年第2期
（6）[宋]朱彧《萍州可谈》卷二
（7）《文物考古工作三十年》页78
（8）向南《辽代石刻文编》页478-479
（9）卢云国《试论十至十三世纪中国境内诸政权的互动》，《中华文史论丛》总第87辑
参考文献：《辽史》《宋史》《资治通鉴》《契丹国志》《辽代石刻文编》
书目：《经史说略》《金朝军制》《凝意斋集》 《临潢集》《辽金农业地理》《契丹货币经济史》《辽史稿》《两宋货币史》《辽金西夏史》《辽夏金经济史》《辽代政权机构史稿》
论文：《契丹建国与回鹘文化》，《中国社会科学》2004年第四期
《辽朝州县制度的“道”“路”问题探研》，《中国史研究》2003年第2期
《试论十至十三世纪中国境内诸政权的互动》，《中华文史论丛》总第87辑
< 1 > < 2 > |
|
|
|
