|
|
|
 |
编纂《清史》的两点刍议 |
 |
|
|
王曾瑜
一、中国的基本国情是穷国，不少雪中送炭的事，并非有充足的资金。例如我国订立了义务教育法，但支援适龄学童就学，还须依赖希望工程。国家为了举办这一重大学术文化工程，支拨了相当充足的经费。但应当本着勤俭办一切事业的精神，尽可能多地节约投资，节余归公，并非支拨的金钱，务须想方设法，用完不可。衷心希望厉行财务公开、财务民主、财务监督，使修纂《清史》工程，成为抵制一切浪费民脂民膏的模范工程。
也许是杞人忧天，因为已经听到了一些准备放手耗费民脂民膏的传闻。例如出国考察，搜索史料，当然并非没有必要。但应当让懂英文者去英美，懂法文者去法国，懂日文者去日本，懂俄文者去俄国，懂德文者去德国，对派出国者进行专业评审和外语考试。不懂外文者就不必滥竽充数了。
二、正史是古人的观念，今人看来，只是史料。史料的价值，在于其原始性，这已是现代史学的常识。古代的正史其实也不知是第几手的记录，但传至今日，其价值无非在于原始性。因为没有更原始的史料可以取而代之。大致自《唐书》以下，由于今存有更丰富的原始史料，正史的价值就一代不如一代。《明实录》的价值所以高于《清实录》，因为今存有比《清实录》更原始的清档案等记录。晚出的、辗转传抄而成的《清史稿》，原则上已不应作史料使用。
< 1 > < 2 > |
|
|
|
