用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>历史名人 >>名人杂谈
  • 齐鲁为先秦最高文化区的历史考察
  • 岳飞“金沙寺壁题记”问题及其研究
  • 五十之年,只欠一死
  • 徐州出土汉代玉器的历史价值
  • 从抗日战争看中华民族精神
  • 唐代对科场违规甚为宽容
  • 齐鲁世族南迁与齐鲁文化传播
  • 编纂《清史》的两点刍议
  • 五代科举概述
  • 五代状元所战胜的对手甚少
  • 最新热门    
     
    辨“王朝”之误者之迂

    文化之外,皇帝文化正是一大热点。人家兴高采烈地喜欢看后脑拖豚尾、衣袖作马蹄、头顶砂锅盖、项挂念佛珠的玩意,你何必去扫人家的兴?虽说清朝退位已过了90年,如今大概不会有眷念“我大清”的胜朝遗老,会见到屏幕上的景象,涕泪惊叹“不图今日复见‘满’官威仪!”但是圣祖仁皇帝、世宗宪皇帝、高宗纯皇帝们毕竟仁深泽厚,不仅当时治得百姓服服帖帖,至今还感化得黎民百姓仍然想望康乾盛世,即使无法通过时间隧道奔往那个好年景去打千喊“喳”,尝尝做奴才的幸福滋味,就是在画面上领略一下也慰情聊胜于无。该文作者偏要惹是生非,指斥纠弹其不通,岂非太煞风景。  

        再说,缅怀前朝盛世,歌赞前王仁德,也未始不能增长群众的历史自豪感,迂夫子不识高低,偏要从命名细节上来掂斤拨两地发议论,真是迂不可及。  

        但这位为“王朝”正名的作者也有可赞许之处,他是牢记着孔子的“名不正则言不顺,言不顺则事不成……礼乐不兴”的教训。但他又忘记了孔子的另一句教训,即犯了“不可与言而与之言”的错误,他的所以迂,其在此乎?
     文章评论信息:
    请您打分: 优秀 很好 较好 一般 较差  

    >>发表评论
    >>查看评论


    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有