用户名： 密码：
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>历史名人 >>名人杂谈
  • 清人笔记的史料价值

  • 被调整的“共和”史莫把《走向共和》当历史

  • 石头的宗教

  • 真实评说黄宗羲

  • 梁启超晚年对中国文化的思考

  • 历史研究中的“体验与想像”

    		•
    最新热门    
    		 
    文学史的写法和文学批评的写法
    佚名


        ●没有历史价值的作品常常被“虚美”到肉麻的程度。把很大的篇幅给予了艺术上相当幼稚的作品和作家。
        ●非文学的、庸俗的因素长期占据上风，对各种势力的照顾和妥协，使得文学价值权衡变成为声誉的平均分摊。  


                                文学史的写法和文学批评的写法
      
        班固在汉书中赞扬司马迁“不虚美，不隐恶。”但是，“虚美”、“隐恶”的现象，在当代文学史，也包括在《香港文学史》中，呈恶性蔓延的趋势。一些没有历史价值的作品常常被“虚美”到肉麻的程度。把很大的篇幅给予了艺术上相当幼稚的作品和作家。最明显的就是，梁凤仪批量生产的小说居然以“财经小说”的名义，在通俗小说项下，取得和金庸、梁羽生、亦舒、李碧华并列的历史地位。而在“严肃文学”的章节中，有一些艺术上没有多少成就，质量很平庸的“作家”
    < 1 >   < 2 > 

      

    		 
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有