用户名： 密码：
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>历史名人 >>名人杂谈
  • 百年接力留学潮

  • 如何评价晚年康有为

  • 关羽的一生及其评价

  • 历史人物评价应遵从多民族国家原则

  • 慈禧、康有为的两面性及其启示戊戌维新百年祭

  • 汉口模式与中国早期现代化

  • 创新史书体裁　体现时代精神 清史编纂体裁体例学术座谈会综述

  • 前后七子文学运动与明中晚期社会转型

  • 武威出土的铜奔马不是汉代文物

  • 人类抗病史昭示·非典病魔终会被降伏

    		•
    最新热门    
    		 
    近年来清代*史研究述评
    倪玉平

          
          清代*史研究一直是清史（1840年以前）研究者关注的重点领域之一，它涉及的研究范围包括职官、政策、人物、外交、事件和会党等诸多课题内容。90年代以来，在已有研究成果的基础上，其研究领域不断拓宽，许多有争议的问题也渐趋明朗。据不完全统计，近年来出版有关专著30余部，每年发表的学术论文数十篇，显示了清代*史研究的繁荣局面。当然，其中也存在某些不足，如重复研究、理论水平有待提高等等。下面，笔者对近年来清代（1840年以前）*史的研究成果作一评述，以期从中探究出一些发展态势，进而有利于今后研究的深化与拓展。

        一、清代职官制度研究

        清前期职官结构的研究是此领域研究的重点之一。王文明《试论清前期官制的几个主要特征》（《许昌师专学报》1992年第3期）一文认为，清前期的官制调整幅度大，总的趋势是加强皇权，并带有浓厚的民族歧视性质。李兴荣在《试论后金“八王共议”制度》（《四川师院学报》1992年第2期）一文中指出，努尔哈赤本意效法汉人立皇储，无奈屡屡受挫，只得以“八王共议”来维护政权稳定。由于与中央集权的趋势相抵触，故只能是一种过渡性的措施。杜家
    < 1 >   < 2 > 

      

    		 
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有