|
|
|
 |
现代化理论与中国商会史研究 |
 |
|
|
马敏
目前，多数研究者认为，从晚清开始到民国时期的中国实际经历了一个类似于西方的早期现代化过程。早期现代化涉及中国近代社会从农业社会过渡到工业社会的方方面面，但最基本的涵义应是经济的工业化与*的民主化。就商会与中国早期现代化的关系而言，无论从现代化的经济、*还是社会发展目标来看，二者之间都有密切的关系。有的学者指出，商会在早期现代化过程中所发挥的作用主要有两个方面，“一是促进资产阶级本身的现代化——从分化到整合；二是促进经济和*的现代化——资本主义工业化和民主化。”因此，运用现代化理论把商会和中国早期现代化结合起来进行研究，无论是对商会本身的研究，还是对早期现代化的研究，都将会产生一种“柳暗花明又一村”的感觉，开辟一个新的研究视角。那么，现代化理论究竟在何种意义上促进了中国商会史的研究？作为一种引入的西方社会科学理论，它究竟有哪些优长和缺失呢？
其一，现代化理论，尤其是从社会学衍生出的一派，格外强调社会转变过程中各社会系统、层面的相互影响和相互联系，强调现代化是一个“连贯的整体”，“都市化、工业化、世俗化、民主化、教育，以及传播媒介的参与等等，并不是零乱地偶然发生的”；“这些因素如此紧密地联系在一起，使人难以相信它们是完全独立的因素，它们经常有规则地一起出现”。这种系统、整体、发展的观点，对商会史研究启发是相当大的，它促使我们以系统、整体和发展的观点去看待商会组织，而
< 1 > < 2 > |
|
|
|
