用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>历史名人 >>名人杂谈
  • 关于包公的人类学思考
  • 谈李贽之死
  • 清朝汉学对当今史学的一点启示
  • 认识秦兵马俑的历史文化价值
  • 河南舞阳贾湖遗址的发掘与研究
  • 创业与守成·论西汉“文景之治”
  • 清前期文化的时代特征
  • 关于中国文明起源的考古考察
  • 我看王莽
  • 唐末食人考
  • 最新热门    
     
    谈我们采用“1276年南宋灭亡说”的理由

    住脚。 

        譬如说元朝,它是什么时候灭亡的呢?白寿彝主编的《中国通史纲要》第274页上说:“1368年,朱元璋军入山东,平河南,攻占河北诸地,直逼大都。元顺帝北逃,元亡。”吕振羽的《简明中国通史》第473页第十四章《蒙古奴主贵族统治的元朝》标题下面括号里注明的起止年代就是“1279~1368年”。在元朝灭亡的时间上,吕振羽和白寿彝两位先生的意见是一致的。这种意见可以说是史学界的主流意见。《中国大百科全书》中国历史卷第1424页,介绍“元”时,虽然说它讲到“1368年,明军攻入大都,元顺帝妥欢贴睦尔退出中原。其继承者据漠北,仍用元国号,史称北元”,接着又特别指出:“明初官修《元史》,自成吉思汗建国迄元顺帝出亡(1206—1368),通称元朝。”人教版《中国历史》第二册也采用了这种意见,说;“1368年初,朱元璋以应天为南京,称皇帝,建立明朝……当年秋天,明军在大将徐达、常遇春率领下,攻入大都。元顺帝北逃,元朝在全国的统治结束。”有关老师没有对元朝灭亡的时间提出质疑,显然是同意课本的写法。那么,如果拿元朝灭亡的情况跟南宋灭亡的情况作一番比较,就会发现新问题。 

        1368年,明军扫荡山东,席卷河南、河北,攻占大都。元顺帝逃到上都,仍旧称大元皇帝,继续与明军为敌;元将扩廓贴木儿依然盘踞在太原,控制着晋、陕、甘的残余元军,随时企图反攻大都;元朝宗室梁王巴匝刺瓦尔密,照旧统治着云南,握有精兵强将,山海关外,整个辽东也在蒙古贵族手里。明军攻占元大都以后,又花了二十年时间,才肃清元朝残余势力。即便在这样的情况下,我们大家也都还是认为,元朝灭亡的时间是1368年。 

        可1276年,元军攻破临安,谢太后和全太后带领宋恭帝出降。文天祥、张世杰、陆秀夫等人拥立宋度宗的两个幼子,在江南西路、福建路和广南东路一带继续抗元,仅三年光景,陆秀夫负幼帝投海的悲剧就发生了。在这样的情况下,非要坚持1279年南宋才算灭亡不可,请问,这理说得通吗? 

        如果有人从另一个角度发问:南宋是汉族建立的封建王朝,元朝是蒙古族建立的封建王朝,叙述它们的起止年代,为什么不用同样的标准呢?元军攻破南宋的都城,俘虏了南宋皇帝,南宋还不算灭亡,还要再过三年,等南宋残余势力全部被歼,南宋才算灭亡。而明军攻破元大都,可元顺帝没被逮到,元朝残余势力存在了二十年以上,却以元大都陷落作为元朝灭亡的标志。请问怎么回答这个问题? 

        白寿彝先生是回族学者。读了白寿彝先生的著作,我们深深感到他非常注意民族政策,坚持民族平等的原则。这也是我们采用白寿彝先生的观点的重要原因。 
        

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有