|
|
|
 |
“上海现象”与明清以来江浙地区纺织业的发展 |
 |
|
|
李伯重
1997年初，台湾文化人龙应台在《文汇报》上发表了一篇题为《啊，上海男人！》的文章，随后被其他报刊广泛转载。这篇文章发表后，引出了一场关于“上海小男人”的争论。这场争论中的代表性文章，后来收入龙应台《我的不安》（南海出版公司，2001年）一书中。
我无意卷入这场争论，本文之所以从龙氏文章谈起，主要是该文指出了一个重要的现象，即上海妇女在家庭中的地位明显较其他地方的妇女要高。如果仅就经济地位而言，所谓“上海小男人”现象，指的是在今天上海的许多家庭中，妻子不仅在收入方面与丈夫相差不大，而且往往掌握着家庭的财权。由于妻子执掌财权，所以有的丈夫往往私设“小金库”，留些个人零花钱。虽然这种情况在我国其他地方也有，但远不及上海普遍，因此在许多外地大男子主义思想严重的人士中引起诧异，以至被标为一种“上海现象”。
我不同意“上海小男人”的说法，因为即使在今天的上海，就总体而言，男女是否真正达到了经济上的平等，还是一个需要研究的课题。但也必须承认，今日上海妇女在家庭中的经济地位，即使比起许多欧美发达国家的妇女也毫不逊色，甚至有过之而无不及。在中国的传统家庭中，是没有夫妇平等这一概念的，正如《红楼梦》中所言“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”。但是在现代社会中，夫妻平等乃是社会文明的重要内容。今天上海妇女在家庭中具有较高的经济地位，是上海的社会文明达到更
< 1 > < 2 > |
|
|
|
