|
|
|
 |
历代状元知多少 |
 |
|
|
bsp; 一、历代应有多少状元？
也许有人要说：考过多少次就有多少状元。虽然大体上是可以这样说的，但具体考察起来，其实不那么简单。比如说唐代，有考了不算数的，也有考是考了，也算数，但是没有产生状元的；元代一榜出两个状元；金代则一榜时而一个状元，时而两个状元，时而三个状元。所以，我们得分朝代进行具体分析统计。
隋代，虽然首创科举 取士之法，也开有进士科，但每次取人极少，在笔者所能见到的史籍之中，尚未见有排名次的记载，故不计。
唐代，据《文献通考·选举考》及《登科记考》等书记载，共举行科举考试265次，其中，有一次因考题泄密而作废，剩下的264次是否每次产生了状元呢？
为了谈清楚这个问题，首先要确定哪些人能算状元。笔者以为，状元应是：由朝廷任命的知贡举主持，用同一套试题，在同一个地点开考，然后又经统一阅卷、排名，并经最高当局认可的进士第一名。
依这个标准，武宗会昌五年（845年）乙丑科、昭宗乾宁二年（895年）乙卯科进士考试，都经过两次排名，第一次排名均被最高当局否定，其“状元”在重新排名时被刷掉（均见《登科记考》该年），自然都不能再称状元。还有12次进士考试是没有产生状元的。
肃宗至德二载（757年）丁酉科，因安史之乱，交通阻隔，分4处开考，各派知贡举，各自出题，考后亦未统一排名（见《登科记考》该年）。虽然4处都有个第一名，但我们既不能说这4个第一都是状元，也没有理由说其中哪一个是状元，所以这科没有产生状元。
代宗朝，自永泰元年（765年）至大历十年（775年）处于安史之乱后的残局中，时艰岁歉，进士科及其它科目的考试都未能统一举行，也未能统一排名，而是分上都（即长安）、东都（即洛阳）两处开考，且各派知贡举，各自出题，各自排名、放榜。每年两处各有个第一名（均见《登科记考》该年及《唐摭言》卷上）。同样，我们既不能说这11科每科有两个状元，也没有根据说其中哪边的第一名算状元。因此，这11科也没有产生状元。在这个问题上，连《文献通考》和《记考》都是界限不清的，致使现在不少人沿误。除掉这12次，唐代-生状元252名。
五代：中原５朝，据《文献通考·选举考》 和《记考》，共开进士科47次，产生状元47名；据《十国春秋》、 《马氏南唐书》、 《陆氏南唐书》、《江南余载》等，南唐开进士科19次，产生状元19名①；又据《十国春秋》等，笔者推估吴、前蜀、后蜀、南汉4国-生状元55名②；也就是说此期-生状元121名。
宋代，据《文献通考·选举考》、《宋史》、《续资治通鉴》及《续资治通鉴长编》等，共开进士科116次，加试两次，产生状元118名。
辽代，据《辽史》、《辽史纪事本末》及《续资治通鉴》等，共开进士科５７次，产生状元57人。
西夏，据《西夏史稿》等，亦有进士举，次数未见记载，也无法推测，目前仅知其中１位状元姓名。
金代，据 《金史》、《金史纪事本末》、《中州集》、《归潜志》等，我们发现，其贡举情形较为特别，同是进士举，有时分辞赋、经义两科，各自产生状元；有时又分辞赋、经义、策论３科，也是各自产生状元；后期仍分3科，但又明确规定，经义第一视同辞赋第二；鉴于向来没有完整的记载，亦无人作系统研究，笔者曾撰有《金代贡举考略》③一文，考证出本朝共开进士举43次，产生状元74 名（其中辞赋状元43名、经义状元13名、策论状元18名）。
此期还有个国中之国-伪齐，据《大金国志校正》、《建炎以来系年要录》载，它也开科举，产生了两名状元。
元代，据《元史》、《续通鉴》等，其科举考试时开试停，共考过16次，每次都分“南北榜”，各有1名状元，状元总数是32人。
明代，据《明史》及《明史纪事本末》、《明清进士提名碑录索引》等，基本上是3年考１回，但有一年却考了两回，称“春夏榜”，共考89回，产生状元89人。
又据《寄园寄所寄》、《平寇志》、《蜀碧》、《明末农民战争史》等，明末张献忠在四川所建立的“大西”政权，开过６次科举，有两次以大屠杀告终，只有４次是成功的，产生状元４名。
清代，《清史稿》、《清史列传》、《明清进士题名碑录索引》等有载，共开进士举112次，其中有两次象元代那样分“满榜”和“汉榜”，各榜都有状元，因此状元总数为114人。
又据《江南春梦庵笔记》、《遁鼻随闻录》、《贼情汇纂》、《金陵癸甲纪事略》等，太平天国的科举考试明目繁多，有男科、女科；天试、东试、北试、翼试等，共考过21次，有一次分男、女科，产生状元22名。
综上所述，我国历史上共约产生过状元886名。
二、历代可考知姓名的状元数
目前人们研究唐代状元，主要的依据是《文献通考》和《记考》，而《记考》更为详细。《记考》共考出了139位唐代状元的姓名和1位状元的姓，其资料颇翔实，大部分考证是站得住脚的，但也有的地方值得商榷。如，它将孙伏伽列为唐代第一位状元就未必妥。在唐代，状元远不如宋代中期以后那样受优待与重视，考上普通进士也好，被定为榜首也好，都只是取得了做官的资格，一般并不能立即有官做，到了有官做的时候，其起点也很低。据《新唐书·选举志》，一般进士得从从九品下④做起，甲科，包括状元，也只授从九品上。孙伏伽在隋代就已经做过多年官，唐代建立不久，即“上书拜官”（《记考》卷一），至武德五年，已官至治书侍御史，这是七品，他何必再去参加进士考试，再争取做官资格，又从头做起呢？笔者认为列孙为状元乃属失考。
上述并未产生状元的12年，《记考》也“考”出了6名“状元”，当除去，即除去永泰元年的萧遘、大历四年的齐映（实为东都第一）、五年的李搏（实为上都第一）、六年的王溆（实为上都第一）、七年 的张式（实为上都第一）、九年的杨凭（实为东都第一）。另外，贾至乃明经出身，并非状元，同时笔者认为应补入18人：源少良、贾季阳、崔明允、程行谋、 颜康成 孔敏行 孔振、吴康仁、赵昌翰、贾餗、李超、赵蒙、孔拯、 李亮、李训 、李叔、 李秀、贾季邻 。亦即唐代有名姓可考的状元共151人（含１人仅知其姓）。
五代，《文献通考》也好，《记考》也好，都仅仅只注意了中原５朝。其中《记考》标明为状元的只有１１人：崔邈、陈逖、崔光表、王归朴、黄仁颖、郭晙、卢华、寇湘、王溥、王朴、扈载。笔者认为就《记考》本身的记载即应补入王彻、李飞、李覃、刘坦等４人，另据《莆阳比事》应补入徐寅、据《玉壶清话》应补入艾颖、据《南部新书》、《广卓异记》等应补入郑雍，共18人。
据《十国春秋》、《陆氏南唐书》、 《马氏南唐书》《江南余载》等可考出南唐状元１０名：王克贞、伍乔、杨遂、乐史、卢郢、赵绮、姚端、张确、邓及、王崇古；据《十国春秋》《南汉书》等可考出南汉状元２人：梁嵩、简文会；据《十国春秋》、［民国《简阳县志》、［民国］《双流县志》等可考出 后蜀状元２人：王归、费黄裳。
五代可知名姓的状元共32人。
宋代，据前述诸书，其118名状元的姓名均可得知。
辽代，据前述诸书，能知其中55为姓名，笔者据《山西通志》、《中州集》等补入边贯道，尚差１人。
西夏，目前仅知1人：李遵顼。
金代，笔者曾在《四川大学学报》1997年第３期撰文考出状元61名（其中１人仅知其姓）。
伪齐的两位元的姓名，前文所述书中均有载，为罗诱、邵世矩。
元代所产生的32为状元，《元史》均载有姓名。
明代89位状元、清代114位状元，《明清进士题名碑录索引》里全有。
大西政权所产生的4名状元，仅知其二：一个据《明末农民战争史》，为陈珏；另一个上述诸书说法不一，笔者认为当从《寄园寄所寄》、《蜀碧》及《平寇志》，为张大受。
太平天国知姓名的17位状元是程文相、傅善祥（女）、武立勋、朱世杰、吴容宽、乔彦才、杨朝福、刘闼忠、叶春元、陈某、刘盛培、范朴园、沈抡元、吴镇坤、汪顺祥、陆培英、徐首长。
总之，历代已知姓名的状元有671人，仅知其姓的3人，共674人。
三、历代有生平资料的状元数
在已知姓名或姓的状元中，除其状元身份与夺魁年份外，或多或少能找到一些传记资料的各朝比例不一。
清朝离我们最近，也很重视状元，所以其114名状元的生平资料都能找到，只是详略不同而已，拙著《清代状元奇谈·清代状元谱》已为他们一一写有小传。
明朝也离我们不很远，且特别看重状元，因此状元资料也较丰富，其89名状元，除韩应龙、杨守勤2人外，都有生平资料流传下来，笔者为他们写的小传，载在 《明代状元奇谈·明代状元谱》一书中。
元代、辽代都不大重视状元，且为少数民族掌权，一旦灭亡，汉人出于民族仇恨，往往毁灭其资料。因此，这两朝状元有生平资料的都少，辽仅有22人，元只有13人。金代颇重视状元，虽亦为少数民族掌权，却有37位状元能有生平资料得以流传。西夏的李遵顼当了皇帝，自然是有资料的。这几个朝代的状元小传，都在拙著《辽金元状元奇谈·辽金元状元谱》中。
宋代，前期有五代余风，状元地位不高，亦不受特别的优待，所以前期状元的资料极少，中期以后对状元重视起来，其生平资料便基本上都能得以流传，且不少状元轶事甚丰。本朝共有５人无生平资料，就有４人是前期状元。笔者所撰 《宋代状元奇谈·宋代状元谱》载有本朝状元传记。
唐、五代均不重视状元，加之时代相对久远，其状元资料都保存甚少，可供写小传的，唐代有92人，五代仅17人。这两个时期的状元小传分别载于即将出版的拙著 《唐代状元奇谈·唐代状元谱》和 《五代状元奇谈·五代状元谱》中。
大西的两个，1个有点资料，１个基本无资料；太平天国传下姓名的17位状元中仅有10人有点零星资料保存至今；伪齐的两个则均无资料。
综上所述，历代状元中或多或少有些生平资料的共507人。
历代状元中有３个特例：
状元皇帝１个：西夏李遵顼；
名副其实的状元驸马１个：唐代的郑颢；
真正的女状元１个：太平天国的傅善祥。
注释：
①见拙文《南唐贡举考略》，载《文献》2001（２）：15。
②笔者撰有《 后蜀贡举钩沉》，载《孝感职业技术学院学报》2000（４）；其它３国亦有考证，将另文公诸于众。
③见《四川大学学报》（哲社版）1997（３）：90
④据《旧唐书·职官志》，唐代的职官共九品，且一至九品均分正、从，而自三品以下每品正、从又再分上、下。
< 1 > < 2 > |
|
|
|
