用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>历史名人 >>名人杂谈
  • 论地缘因素在吐蕃文明东向发展过程中的作用
  • 从贞观之治看中国封建帝王之君道
  • 宋代货币与当时社会经济的几个问题
  • 夏完淳与“松江兵变”夏完淳研究小札
  • 中国的“封建社会”辨析
  • 要严格区分历史上的内战和外战
  • 论吴氏抗金在南宋军事史上的地位
  • 关于张自忠死的一种说法
  • 中国传统制衡观念与知识阶层的*心态
  • 层级递进的晚清三次新政
  • 最新热门    
     
    警惕落后历史观的沉渣泛起

    xuchehome


        近来在互联网上看到关于历史方面的一些言论。这些带有*的偏颇的言论具有一定的迷惑力,所以还有那么一点点市场。为此,我感到深深的忧虑。因为这些言论内含的是落后而陈腐的历史观,如果听任其自由泛滥,其危害性是不容低估的。这些言论表现了种种悖谬的历史观。

        其一是狭隘的大汉族主义的历史观。

        在个别的帖子上,这种历史观表现得淋漓尽致。他露骨地鼓吹大汉族主义,肆意地攻击历史上的少数民族,甚至错误地认为历史上少数民族为主的政权,不是中国政权。把中国历史上在民族融合过程中的必不可少的残酷的战争,视为是少数民族杀汉人。那意思好像汉人应该把少数民族杀光。这是一种非常有害的荒谬的历史观。我们中国不是汉民族一个民族的中国,而是由56个民族组成的中华民族的中国。这个道理是很简单,很明晰的。历史上,不管哪个民族执掌的政权,都毫无例外地是中国的政权。在56个兄弟民族融合的历史进程中,有*的较量、文化的冲撞、民俗的交流,还有军事的争斗。而这个军事的争斗,绝对不是简单而纯洁的。不是的,而是残酷的,有时甚至是极其残酷的。嘉定三屠、扬州十日,就是这一类的典型。在一个国家内,民族融合的历史过程,都包含着血腥气。这就是历史。我们后人在看待本国历史时,应该取客观
    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有