|
|
|
从朝鲜停战谈判看周恩来的决策艺术 |
|
|
|
战线以北18公里至50公里处另划一条新的军事分界线。周恩来立刻指出:要坚决打掉这个荒谬的主张,“以坚定不移的态度,驳回其无理要求,才能打破敌人以为我可以一让再让的错觉”。在无理要求遭到拒绝后,美方又接连制造事端,在板门店地区射击中朝非武装人员,武装侵入中立区,袭击中朝方面军事警察,甚至轰炸我方代表团住所等。这使得停战谈判无法继续而陷于中断。在这种情况下,周恩来深刻分析道:“敌人因为懂得我们不会在这类枝节问题上与之破裂,故得一再使用流氓挑衅和恫吓,我们在这类事件上与之破裂是不必要的,但如表示软弱,不给以严正回驳,对板门店事件不立即抗议,那正中敌人的恫吓诡计。”对于美方不断升级的挑衅和破坏活动,我方立即给以坚决、果断的回击。以上这些指示,反映了周恩来“当行则行”的决策艺术。
面对我方的坚决回击,在大量事实面前,1951年9月11日,美方不得不承认美机扫射中立区事件。之后,我方立即提议恢复停战谈判。当美方以开城在军事分界线的我方一侧为由要求换在一个双方平等控制的地方开会时,中朝方面又主动提出同意将会谈地址移至处在军事分界线上的板门店。这种适当的让步,就是“当止则止”。结果,10月25日,双方代表团又回到谈判桌上。
【1】 【2】
你还没注册?或者没有登录?
如果你还没注册,请赶紧点此注册吧!
如果你已经注册但还没登录,请赶紧点此登录吧!
< 1 > < 2 > |
|
|
|