二是古墓无碑无建筑物表明这个墓葬是仓促间建筑的。龙冢有多大?当地群众说:“七亩圪垯八亩坑”,“八亩坑”表明墓葬是就地挖掘而成。最耐人寻味的是秦始皇5年后也死掉了,随之秦帝国“天下土崩瓦解”;龙冢未能立碑建祠也与百姓对秦始皇的认识有关,在百姓眼里,他是个凶如虎狼的暴君,其幼子亡掉,竟株连了当地无辜的幼童陪葬,当地人能立碑建祠吗?
秦始皇幼子亡葬龙冢还给了我们一个联想的空间,就是这个幼子在秦始皇众多的儿子中一定最受宠爱,也一定是个不凡的“龙子”。他和秦始皇一起外出巡游天下这一年,胡亥已经15岁。他应小于胡亥。胡亥为十八皇子,他并非前人所传的第十三皇子。假如秦始皇这个心爱的幼子不过早地夭折,也就没有秦始皇带胡亥巡游的可能,也就没有胡亥篡位的机会,也就避免了强大的秦帝国很快土崩瓦解的历史。……假如说这个幼子没过早夭亡,说不定还是他接了皇位。
也许这个假设太过于沉重,但龙冢的主人更让人沉重———他叫什么名字?年龄几岁?或许这是永远无法解读的历史了。
(杨馨远)
龙冢现状
大城龙冢
龙冢位于大城县城北3公里许的龙冢村东,南长75米,东长52米,北长57米,西长48米,高于地面3至6米不等,实存面积约3000平方米。1976年文物专家进行考察,从外表发现的残存绳纹碎砖、陶片、夹砂红陶片等遗物以及在北侧进行的铲探所发现的朽木分析,龙冢为秦汉时期的大型土坑墓葬。
龙冢规模之大,非一般官吏所能享用。在大城当地,龙冢又叫“万龙山”,“扶苏墓”。但据史书,扶苏死于上郡即今天的陕西绥德,他死后怎么会移葬大城呢?
还有传说龙冢的主人是秦二世胡亥。亦有一说为秦始皇第十三子的。
龙冢主人究竟是谁?清乾隆年间,大学士于敏中在主编的《日下旧闻考》有这样的记述:“相传始皇巡狩驻跸于此,值幼子薨,因瘗之”。于敏中之所以这么写,是他援引了《城冢记》的记载。《城冢记》是三国魏文帝时代的一部古籍。今天虽未见到原著,但其距秦代较近,还是可资信的。可资信的地方在于它记载的是“始皇”的“幼子薨”,而非所传的扶苏或胡亥。于敏中治学是可信的,有理由相信于敏中曾到过大城。
于敏中是乾隆帝的亲家。乾隆帝曾在大城的刘家圪垯村建了一处占地88亩的行宫,“缭垣雉堞若紫禁城”,有明楼、宫室,乾隆帝命名为“台头行宫”。台头何意?乾隆帝说“台头设复循名义,吾正渐焉在汉文”,一般人难解
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页