|
刚看苏缨的书《纳兰词典评》，看到关于《红楼梦》其书的如下一个说法：
曹雪芹的爷爷曹寅和清康熙朝明珠之子纳兰容若是好朋友，二人并顾贞观皆交往甚繁，曾同图题诗（《楝亭夜话图》）。纳兰死后十年，曹寅曾在楝亭新画上题诗叹道：“家家争唱《饮水词》,纳兰心事几人知？”传为千古佳话。
关于曹氏与纳兰容若的深厚情谊，倒似乎可以理解，可是既而出现了另一个故事：乾隆年间和绅献上了曹雪芹的《红楼梦》，乾隆帝读罢，掩卷长叹：“这不就是明珠的家事么？”
照乾隆皇帝这个说法，《红楼梦》写的就是纳兰明珠家的事。那么，也就是说贾政的原型是明珠，宝玉的原型是纳兰性德……这样说我本人是不能赞同的。
纳兰性德本身是显赫世家，翩翩浊世佳公子。他在众多婢女的拥簇间长成，有个严格并望子成龙的大官老爸，本人很有叛逆世俗追求自我追求真爱的个性……这些都与宝玉的性格相符合。并且请看纳兰三十一岁生命中的几个女人：传说纳兰有个青梅竹马的表妹，后来进了宫，使得一代才子曾经伤心欲绝；后来他娶亲，娶的是一个三年与他举案齐眉的妻子卢氏，三年后卢氏病逝，纳兰又陷入伤怀中。这两个暂且不看，第三个女子，情形就与林黛玉有些相似：江南女子，温婉淡雅，才华横溢，品德可嘉——这个女子叫做沈宛。
沈宛的确是个才女。下面是历史和文坛对于她简单的介绍和集录：
沈宛沈宛字御蝉，浙江乌程人，适纳兰性德，著有《选梦词》。《众香词》录其五首：
1、[长命女]
黄昏后。打窗风雨停还骤。不寐乃眠久。渐渐寒侵锦被，细细香消金兽。添段新愁和感旧，拚却红颜瘦。
2、[一痕沙]《望远》
白玉帐寒夜静。帘幙月明微冷。两地看冰盘。路漫漫。恼杀天边飞雁。不寄慰愁书柬。谁料是归程。
3、[临江仙]《春去》
难驻青皇归去驾，飘零粉白脂红。今朝不比锦香丛。画梁双燕子，应也恨匆匆。迟日纱窗人自静，檐前铁马丁冬。无情芳草唤愁浓，闲吟佳句，怪杀雨兼风。
4、[菩萨蛮]《忆旧》
雁书蝶梦皆成杳。月户云窗人悄悄。记得画楼东。归骢系月中。醒来灯未灭。心事和谁说。只有旧罗裳。偷沾泪两行。
5、[朝玉阶]《秋月有感》
惆怅凄凄秋暮天。萧条离别后，已经年。乌丝旧咏细生怜。梦魂飞故国、不能前。无穷幽怨类啼鹃。总教多血泪，亦徒然。枝分连理绝姻缘。独窥天上月、几回圆。
这样一个女子，纳兰如何能不爱？他们很快相爱了，可是为了结合，两人费尽力气。纳兰娶沈宛的障碍主要有：1、纳兰姓叶赫那拉氏，是满族人，他的祖上据说和孝慈高皇后孟古姐姐有些瓜葛，父亲又是当朝宰相级人物，可以说是十分显赫的，而沈宛家境无法攀比，又是个汉人女子，他们的结合在当时不被允许。2、纳兰在妻子卢氏去世后，又有一位续弦官氏，沈宛就算嫁过去，名分也只是妾。
纳兰最终将沈宛娶为妾室，相传沈宛后来又为了丈夫不与家中矛盾，出走江南。这样的结局，也正符合那句“花落人亡两不知。”（据说沈氏有纳兰的遗腹之子。）
以上说的是纳兰和宝玉的相同点。
纵然如此，夫人还是要提出几个疑问：
第一，从年龄看，据说纳兰长曹雪芹的爷爷曹寅四岁，纳兰去世时是三十一岁，也就是说，曹寅只有二十七岁。二十七岁的曹寅，儿子定夺也只有十来岁，曹雪芹是否出生？还是一个问题。那么，如果曹雪芹未曾见过纳兰性德，对他的事情如何能了解至此？就算是当时世人传说或者曹寅转述，曹雪芹写《红楼梦》距离纳兰死去有将近半个世纪的时间阻隔，那时曹家已经败落，曹雪芹写书如此，为的却是感叹与自己素未谋面的纳兰家事，似乎有些夸张。俗话说：“一代亲，二代表，三代了。”亲戚尚且如此，何况朋友？总不会是曹寅的遗愿还传了几代人吧？
第二、如果说曹雪芹是借写纳兰家事来表达自己的思想，那么我们在纳兰家找，似乎只有纳兰和沈宛两人还算对得上号，红楼梦里那么些人物，十二钗正册副册又副册，又是打哪儿来的呢？曹雪芹不大可能了解纳兰家了解到连纳兰容若三姑六婆都熟知的一清二楚吧？就算他打听过研究过，年代久远，也不可能清楚到每一个细节。若说是他自己杜撰了一部分，那自然又是另一回事了。
第三，个人比较能接受红楼梦来源是写自家故事这个说法。夫人觉得，曹雪芹费尽心思去打听康熙朝某个才子佳人的故事，还不如写自个儿家呢，他家够传奇的。而且如今能够证明曹公写的是自己经历的证据比较多和明显，说服力可能在此说法之上。还有其他多种说法，至今纠缠不清。
纳兰心事几人知？曹公的心思，又有几人真正知道？他除了那残缺的八十回，留下甚微，没有说写的是谁，为谁，为什么？
真真假假，自在后人心中。
不是。
这是索隐派中一个比较早的说法,《能静居笔记》中有这样的记载:
"曹雪芹《红楼梦》,高庙末年,和珅以呈上,然不知所指。高庙阅而然之,曰:“此盖为明珠家作也。”后遂以此书为珠遗事."
但是胡适先生作《红楼梦考证》力指其失，最有力的是：纳兰容若官至一等侍卫，而宝玉白衣无职。性德死时三十一岁，当时明珠正在鼎盛时期，而书中抄家在宝玉出家之前。但这一说法很有影响力，代表作品是蔡锡蕃《红楼梦新索隐》。
另在甲戌本上有一条孙小峰的留言,也说到这个说法:"予闻之故老云，贾政指明珠而言，雨村指高江村。盖江村未遇时，因明珠之仆以进身，旋膺奇福，擢显秩。及纳兰埶败，各推井而下石焉。玩此光景，则宝石（规案：「石」盖「玉」之笔误）之为容若无疑。请以质之知人论世者。同治丙寅季冬月左绵痴道人记。"左绵痴道人就是孙桐生,字小峰.
不是，至少从诗词造诣方面来讲，贾宝玉比纳兰容若要逊色很多
你觉得他们两像？一个是有“人生若只如初见，何事西风悲画扇。等闲变却故人心，却道故人心易变。”的才子佳人！贾是什么呢！
不是，两个人的性格根本就是不同的啊
不会吧，纳兰没有宝玉那么那个，而且宝玉才情远次于纳兰
据说原型是洪昇。
|
|
