|
为什么李鸿章和左宗棠不和
左宗棠是湘系代表，属于和曾国藩同头的，曾是左的提拔者。但是左宗棠的官爵大于曾。李鸿章是淮系代表。曾国藩的得意门生，但是后来另立山头。淮系起得晚，势力大，和李鸿章的精明和会公关有关。1874年左宗棠与曾国藩的海防塞防之争就很激烈。左宗棠是主张塞防海防并重，但是应当在沙俄侵占新疆全境后主张先缓办海军，全力保卫收复陆疆的，而且他办洋务是主张自力更生的，对待列强上左宗棠更加有骨气。李鸿章更看重海防，他的思路与左相反，李鸿章对于列强采取抚慰和以夷制夷的方法。左帅鄙视李鸿章一味的求和妥协，认为李鸿章卖国误国。李鸿章认为左宗棠没事找事，力不如人就应先寄居人下图存发展。李鸿章不是简单的卖国贼，李鸿章自信心不足，他维护的清朝靠和局，馊招误国。本无意卖国但是每每卖国。但是李鸿章是清末比较出色的政治家。左宗棠智勇双全，敢于周旋，勇而有谋，论才干强于李鸿章，但是左宗棠的脾气不太好是个傲气的倔老头，爱得罪人。另外左宗棠长李鸿章11岁，涉洋事物不如李鸿章处理得好，湖南人直爽但是强硬好斗，安徽人精明游刃有余。左宗棠鄙视李鸿章也是其为人，一次太平军某部已经投降，李鸿章竟然杀掉全部俘虏，掠夺其资财大部分居为己有。其实李鸿章很佩服左宗棠的，左宗棠是很瞧不起李鸿章的。左宗棠治理地方他的路子务实，维护民族主权坦荡无私，舍得拼。李鸿章则处尽心机，苦心经营，增强自家实力，保存实力。
李鸿章是淮军系的代表人物，左宗棠是湘军系的代表人物。因为派系不同，造成了他们的利益的出发点不同，也就互相倾轧，大搞党争。斗了很多年。
派系不同，利益点不同，侧重点不同。都是人才，可惜生不逢时。。。。1个搞洋务搞海军，1个守西疆打老毛子。。。。
人的性格和操守和世界观价值观的根本区别造成的
性格决定命运
两人虽然都是曾国藩的得意弟子，但是左的为人正直爽快，而李的为人就圆滑的多了；这是两人观点和性格的差异。左是个军事天才，可以说是晚清的良将，而李活跃在政治上，晚清政治与军事的不合拍也是一个原因；晚清派系林立，两人各有各的派系，不得不说左在镇压洪秀全起义的作用已经压过了李统帅的部分湘军，派系之争也是一个重要的原因。
参考资料：
|
|
