| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
 
问一个司马迁的问题?

时间:2010-2-6 专题:司马迁
司马迁受了腐刑后,官位从太史令变为中书令.官职是升了还是降了.如果是更受重用是否可以认为腐刑不是一种刑而是成为中书令必要的手续.
这个,我回答楼主的第二个问题,那个bt的政权是南汉,据说凡是当官进宫,都必须先接受阉割,据说了为了保证对国家对君主的忠诚“不信士人,欲用者先加阉割”
其次,就如同楼上所说“汉朝有过正常人担任中书令的传统,且没有正常人专门受刑来担当中书令的先例”
所以腐刑肯定不是一个必要条件
而且汉武帝在司马迁受刑之后的一个安慰奖
呵呵~这个问题不太好回答,司马迁是曾兼任此职,官是升了,他以太史公的身份担任中书令,朝位在丞相之上,汉武帝的时候,是用了不少宦官任这个重要的职位,不过也用过士人担过尚书令,如张安世。
补充一句武帝爱游宴后宫,故用宦者,担这个职位。

你这问题比较搞笑。

太史令到中书令,品级看来是升了。但只是当了皇帝的机要秘书,做的工作是写史记。皇帝调他进宫,也是爱才,想保护他,可能也带有对他的歉疚之心。

这次“升官”只是带安慰性质,并不意味受到重用。用司马迁自己的话说,他不过是一个为皇帝扫地的清洁工,是一个卑贱的人。

以下是他的原话:

...仆赖先人绪业,得待罪辇毂下,二十余年矣。所以自惟:上之,不能纳忠效信,有奇策材力之誉,自结明主;次之,又不能拾遗补阙,招贤进能,显岩穴之士;外之,不能备行伍,攻城野战,有斩将搴旗之功;下之,不能累日积劳,取尊官厚禄,以为宗族交游光宠。四者无一遂,苟合取容,无所短长之效,可见于此矣。乡者,仆亦尝厕下大夫之列,陪外廷末议。不以此时引维纲,尽思虑,今已亏形为埽除之隶,在阘茸之中,乃欲印首信眉,论列是非,不亦轻朝廷,羞当世之士邪!嗟乎!嗟乎!如仆,尚何言哉!尚何言哉...(《报任安书》)

如果在升某人的官之前,先要经过“腐刑的必要的手续”,这官你愿意升?反正我不干。

我想是不会有人愿意这种升迁的。

司马迁虽然官品升了,但是从职能上讲,反而被打入冷宫。
太史令具有编撰国家史书的职责,书笔记录可以不受皇帝节制。而且司马迁三代为史官,这个职务已经是史吏的顶峰了。而中书令,名义上不比丞相低,但由于武帝时期政权集中于皇帝直接主持的内阁,中书令和御史大夫实际上都成为了闲职。事实上,从当时的史料中可以看出,司马迁在中书令位置上至始至终没有什么作为,反倒是有时间来著书立说了。大家可以想象有多闲。

腐刑在古代是最严厉的刑罚之一,从古至今,遭到腐刑还能保有官职的人也就司马迁、嫪毐两人(本来就是宦官的当然不算)。汉朝有过正常人担任中书令的传统,且没有正常人专门受刑来担当中书令的先例。可以说受腐刑和担任中书令之间没有必然联系。如果不是刘彘心存愧疚且惜司马迁之才,早就将其流放西域了。
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有