|
如何看待屈原投江这件事?
屈原之死，死于爱国。屈原面对楚国上下昏庸，郢都破灭，没有卖国求荣，而是凭着一颗“国破尚如此，我何惜此头”的忠肝义胆，与楚国共存亡。他将国家兴衰置于自己得失之上，这种精神永远激励着爱国志士，鞭挞着卖国之人，有如此深远之影响，有如此深远之意义，怎能说死得“轻如鸿毛”呢?郭沫若同志说过：“屈原的死是为民殉国难，是一种为国捐躯精神的再现，他是为正义而死，为真理而死，死得其所。”屈原之死，死于一种热忱，死于一种抗争。在他生命旅途的最后一站，将生命与信念的光辉和伟大展现给世人；他用生命守住他的灵魂：他用他的死告诉世人，追求信念与自由是永恒的主题；他给芸芸众生以震撼；他在“众人皆醉我独醒，举世皆浊我独清”的郁闷空气中注入了一股热浪。这种精神影响着一代又一代民主革命宣传家人生的意义在于发展自己的生命，可是人生中也有为了发展生命必须牺牲生命的时候，因为平凡的发展在某种条件下，不如壮烈的牺牲足以延续生命的音响和光彩。绝美的风景多在奇险的山峰，绝妙的音乐、多是悲壮的旋律。而高尚的情操，却在壮烈的牺牲中。人生留迹于大地之间，本应该有惊人之举。卓尔不群的泰山睥睨群峰，汪洋恣肆的长江啸傲百川，佰剑于长城的秦皇汉武，在史册中群视千秋。他的死，有力地维护了他那不随波逐流，不苟且偷生的人格尊严；他的死，充分显示了他的忠贞爱国，至死不渝的高尚情操；他的死真正体现了他那昭真理而不惜牺牲生命的人生价值。鲁迅曾经说过，人的生命是可贵的，但真理更可贵。屈原虽死，而真理传于四方，这样的死，死得其所。生与死，是一对矛盾。
有粽子吃，有龙舟赛。再自杀成名不可学
上面回答和我想的一样`~~再有就是多了一个节碰上老板高兴兴许能放个假什么的为我们做了大贡献啊
有必要吗，个人觉得应当活着做有意义的事
有粽子吃（对我们来讲）他看问题太狭隘了，不能顺应潮流。另外，太自命清高了因为他太清高了，所以人缘不好，因为人缘不好，所以容易碰壁受打击。所以说，屈原这个人自杀~~不能说是以外，他心理素质不好，就像某些学生别人心里想的，我们永远不会知道，屈原自杀，是他自己的事。因为他自杀就悼念他~~~~那就是鼓励自杀了（他自杀，给我们带来的好处就是—有粽子吃了）
他放不下自己的感情那个时代，其实是无所谓忠君的在本心与现实的激烈矛盾中他选择对自己的心做绝对的坚守
|
|
