|
你是如何评价李鸿章的
要个论文
李鸿章简
李鸿章(1823-1901)中国晚清军政重臣.淮军创始人和统帅.洋务运动的主要倡导者.字子黻.渐甫.号少荃.仪叟.安徽合肥人.道光二十七年(1847)中进士.同时.受业曾国藩门下.讲求经世之学.咸丰三年(1853)受命回籍办团练.多次领兵与太平军作战.1858年冬.入曾国藩幕府襄办营务.1860年.统带淮扬水师.湘军占领安庆后.被曾国藩奏荐[才可大用".命回合肥一带募勇.同治元年(1862).编成淮勇五营.曾国藩以上海系[筹饷膏腴之地".命淮勇乘英国轮船抵沪.自成一军.是为淮军.旋经曾国藩推荐任江苏巡抚.地方实权既握.又于江苏大力扩军.采用西方新式枪炮.使淮军在2年内由6000多人增至六.七万人.成为清军中装备精良.战斗力较强的一支地方武装.后淮系军阀集团在此基础上逐渐形成.李鸿章到上海后.同外国雇佣军(后组建为常胜军)出犯太平军.1863年和1864年他率淮军攻陷苏州.常州等地.和湘军一起镇压了太平天国.
从60年代起.李鸿章积极筹建新式军事工业.仿造外国船.炮.开始从事标榜[自强"的洋务事业.1865年分别在上海和江宁(今江苏南京)创立江南机器制造总局和金陵机器制造局.同时.署理两江总督.调集淮军数万人赴中原对捻军作战.1866年.继曾国藩署钦差大臣.专办镇压捻军事务.次年.授湖广总督.其后.采取[就地圈围".[坚壁清野"等战略.相继在山东.江苏间和直隶(约今河北).山东间剿灭东.西捻军.1870年.继曾国藩任直隶总督兼北洋通商大臣.从此控制北洋达25年之久.并参与掌管清政府外交.军事.经济大权.成为清末权势最为显赫的封疆大吏.
李鸿章从19世纪70年代起.进一步扩大洋务事业.因标榜[自强"进而[求富".主要以[官督商办"的形式创办了一系列民用企业.同时.又着手筹办北洋海防.以外购为主.自造为辅.于光绪十四年(1888)建成北洋海军.为培养[自强"[求富"所需人才.还创办各类新式学堂.并派人赴欧美留学.所有这些洋务事业.对近代中国社会的发展产生深远的影响.中外力量对比悬殊的格局.使李鸿章产生了严重的惧外思想.在对外交涉中始终坚持[委曲求全"的方针.1901年11月卒.谥文忠.晋封一等侯.著有<李文忠公全集>.以上选自
http://www.chinesewiki.org/wiki/user1/4/archives/2005/629.html
正确评价历史人物-从李鸿章争论说起
李鸿章是晚清伟大的人物.他继承老师曾国藩的事业.开启中国看世界的眼光.他是一个真正看世界的中国文人与官吏.他的看世界当然比林则徐来得伟大.林则徐也是看世界的文人与官吏.但他属于旧时代的文人与官吏.所以他所开启战争的目的是企图将外人全部驱逐出中国.最后以失败告终.
李鸿章所要进行的事业是想让中国工业化.军事化.教育化.但他只成功了一半.中国确实在他的倡导下进步了.而且进步非常大.在实业方面并不比日本小.到一八九o年时.中国海军在东亚是领先于日本.工业也领先于日本.这在西人当时的文章中可以看到对他的热情评价.日本领先于中国在于立宪.在于常备军制.在于国民的热情.和国内政局的二十多年的稳定.
具地讲.中国落后于日本在于政治制度方面.在于国民万众一心的勇气和探索精神.这些东西我们中国曾在汉.唐时一个也不少啊.其他微观因素还有:第一是连年的灾害.这不得不令翁同和将海军的军费压缩.而去救灾(根本不是像某些人说的是与李鸿章闹个人意见!!翁与李个人关系很好.翁有许多次求助于李.李全部答应.).第二.中国的国家和政局不稳.每十年有一次战争.或对外或对内.而且每次要选在太后万岁之时.这也是令太后不愉快的事情.中国的国力已经被消耗得差不多了.每年要向外人借款来填补军费等开支.第三.国民素质太低.受近代文明教育的比例还是太低.教育的内容还是二千年来的科举制的内容.虽有一些经世致用的内容.但与当时的泰西诸国的科学比较.显然落后几百年.第三.国民没有爱国热情.在满人当政汉人受压迫的年代.汉人是不会真正替满人出力的.一切唯满人的意志而决定.汉人逆来顺受.虽然在洪杨之后.有曾.李.左等大臣拥兵地方.但号召全国显然力所不能.所以李鸿章所倡导的事业也只能在北洋和南洋有开拓性的进展.在其他地方是没有动静或很少动静的.第五.士大夫和官吏阶层没有紧迫感.李鸿章再急.也无济于事.还没有一个奋勇争先的官僚阶层为中国的奋起而努力.这点日本较中国强几十倍.第六.即使像李鸿章这样真正看世界的人.也并不完全知晓世界大事.所看的世界以实用性为主.如军事.如实业.如教育等.没有看到法律.科学.政治制度.种族关系这些在背面起作用的因素.所以也不可能去改革政治体制与文化体制.种族体制.社会的法律的体制.所以孙中山对李鸿章虽属尊敬.但也指出了他的这一缺陷.第六.中国传统文人与官吏所具备的美德束缚了李鸿章等人的手脚.他们唯知忠君报国.不论上面的决定是好是坏.总是唯命是从.一切不敢抗命.与孙文一代比.这也是他们那一代的重大缺陷.
由于以上这些原因.甲午战争失败了.李鸿章也失败了.李鸿章失败后.并没有灰心丧气.而是周游世界.他是中国人中走得最远.走得国家最多的中国文人与官吏.所到之处受到热烈欢迎.他在这些欢呼中保持了冷静和尊严.他更加广泛地了解了泰西诸国的政治.经济.工业.人文.治世之道.与俄国建立了联盟.也以实业做诱饵.博得了英.比.德.法等国的好感.来华投资者渐多.
李鸿章自身失败了.但他的的事业并未全败.又被他传给了袁世凯.袁世凯比李鸿章强的一点是非常有头脑.有决心.有毅力.有勇气.有规划.所以能最后成功.但这成功的起点当是起自曾国藩.继自李鸿章.这三人相辅相成.谁也不能少掉谁.所以我们现在说中国的近代史.可以说起自林则徐.也可以说是起自洪秀全.也可以说是起自曾国藩和李鸿章.
李鸿章当然不是完人.世间本无完人.如果有.也是自欺之谈.李鸿章像所有伟大人物一样.不在于他自身的成功与失败.而是找到了使中国强盛的事业.并选择了继承者.将这一事业传接下去.这也是李鸿章留给中国的最有意义的遗产.
我们评价李鸿章.不需要无聊地替他的失败去辨解.去掩饰.去粉刷添彩.也无需大动肝火地去无端指责他的失败.更无需很无聊地把他描写成为一个没事情就去逗弄八哥的人.没事就去取悦太后和皇上的人.没事就与小女人嘻嘻哈哈的人.没事就与翁同和在大殿上嚼舌头的人.
李鸿章是中国的文人与官吏.有中国文人与官吏的主要特征与缺陷.也有中国人的骨气.智慧.胆略.见识.我们应该把他做为中国人的一部份.去理解他.去批评他.去赞扬他.也要去爱护他.纪念他.
李鸿章是历史人物.并不是所有的人都能成为历史人物.成为历史人物的人.必然有在历史上可值得一书的事与绩.对待历史人物.不能以现在的眼光去强求他要达到某个高度.如果达不到的话.就将之贬得一无是处.这是一种历史虚无主义的态度.同时.对历史人物评价.也不能为现时的政治.政党.时事等服务.搞顺我者荣.逆我者亡.历史人物是背景.但不是陪衬.是事实.不是面团.对李鸿章也是如此.一定要以真的事实为基础.而不但以个人的好恶和感情去妄待他.
|
|
