|
谈诸葛亮的忠心
一篇议论文..主要观点是说明诸葛亮是忠心于蜀的
操：亮，来吧，吃好的！亮：不干！我有忠心！鞠躬尽瘁，死而后已——诸葛亮一身鲜明的写照！忠有很多种，诸葛亮对刘备尽忠无可厚非，因为诸葛亮曾说过：“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰”。那么对于后主刘禅，他为何尽忠？他的尽忠是否为愚忠呢？我想，诸葛亮的尽忠并非愚忠。首先，忠的最高境界是将其转化为一种责任。而诸葛亮正是如此，他因为感激，帮刘备建立蜀汉政权。随后，又因刘备的永安托孤，尽心尽力辅佐刘禅，他恐怕早已把此当作自己的责任了吧！既然已成自己的责任，就必须要做且并无对错之分了，不是吗？其次，诸葛亮对刘禅尽忠，也是有一定原因的，是因自己对刘备的承诺。刘备病重时特诏诸葛亮嘱以后事，且说：“君才十倍曹丕，必能定国,终定大事。若嗣子可辅，辅之。如其不才，君可自取。”诸葛亮听后答曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死。”他的回答便是对刘备的承诺。古人重诺“一诺千金”成美谈，诸葛亮遵守诺言，竭力辅佐后主，又有何不对呢？说诸葛亮愚忠，无非是因为刘禅太差，扶不起来的刘阿斗么！事实而言，我认为其并不是太差。说起亲小人，远贤臣，但刘禅身边有许许多多的贤臣存在，并都被予以重任。如诸葛亮逝世后，刘禅任命尚书令费褘为大将军，录尚书事。说起其不战而降也可讨论，历史上不战而降的并非其一人，再说蜀汉亡国也不是其一人的过错，不能因其为亡国之君就把他说得一无是处吧！我们可以说刘禅窝囊，但他并不愚昧，对此诸葛亮曾评价说其“智量甚大，增修过于所望。”那么既然刘禅已不是扶不起的阿斗，诸葛亮的忠心也就不是愚忠了吧！历史长河缓缓流过，带着蜀汉的兴亡，带着出师未捷身先死的感叹流过，但诸葛亮的鞠躬尽瘁，他的那份忠心，定当永存于世，千古流芳！诸葛亮(公元181-234年)，字孔明，琅邪阳都人，三国时蜀国著名的政治家、军事家。千百年诸葛亮成为智慧的化身，其传奇性故事为世人传诵。诸葛亮的著述，在《三国志》本传中载有《诸葛氏集目录》，共二十四篇，十万四千一百一十二字。后人所编，以清人张澍辑本《诸葛忠武侯文集》较为完备。诸葛亮一生主要著作有：《前出师表》、《后出师表》、《隆中对》（陈寿记述，一说是襄阳隆中，也说是南阳，难定论？韩雪）、等。由于作战的需要，他在天文、符咒、奇门遁甲上研究很深，《三国演义》上讲述很多。诸葛亮娴熟韬略，多谋善断，长于巧思，曾革新“连弩”，可同时发射10箭；作“木牛”、“流马”，便于山地军事运输；还推演兵法，作“八阵图”。
他的事迹难道不足以证明他的忠心吗，写诸葛的忠心能写成议论文吗？这只是我的意见，o(∩_∩)o~
他的事迹难道不足以证明他的忠心吗，写诸葛的忠心能写成议论文吗？这只是我的意见
hgrh4h
|
|
