|
历史总是由站在某种立场为前提而写出来的，真正的慈禧太后是个什么样的有声有色的人物，后来人谁也不会十分了解，或许多少带有杜撰成分。但有一点绝对可称为不可否认的事实，她是一位绝顶非凡的女性，一个高明的权谋家；客观上看，由于她作为一个女性的长期执政，使中国妇女的地位较几千年封史上任何时期都有所提高，而且对以后的妇女解放也产生了一定的积极作用。其次，在那个前朝留下来的愚昧无知的大平台上，她的作为也并非一无是处，起码从现在的观点看来，她支持了洋务派是没有什么不应该的，否则中国近代比想象的还要落后。
做为末代皇朝的领导者,慈禧被当作负面人物,是理所当然的.事实上,慈禧当政四十年,内忧外患不断,如换个人,清王朝完全有可能提早三四十年关门收摊.
慈祥喜庆
纵观整个明代，什么事情都有，太监专权，大臣独裁，可偏偏老婆（后宫）参政的问题并不多见，什么女主当国，垂帘听政，压根就没有市场，看上去很让人费解，但只要略为分析，就会发现，其实原因十分简单。
先介绍一下相关知识，要知道，在中国历史上，女性参政折腾事的并不少见，但折腾出好结果的却并不多见，像慈禧这类的二杆子更是数不胜数，讲到这里，也请诸位女性同胞暂不要动手，容俺说完。
女性在从政方面之所以比男性困难，说到底是个生理结构问题，政治问题是世界上最复杂的问题，需要极大的理性，但女性情感丰富，很多事情上往往会跟着感觉走，比如慈禧大妈，开始知道光绪改革，还比较支持，但一听说改革要革自己，就把人给废了，这还在其次，关键在于她明明知道大清国快完蛋了，不改革不行，只为了吐口恶气，把维新派的那一套也给废了，实在太不理智。
冲动是魔鬼，这话一点不错。
（长篇）明朝的那些事儿－历史应该可以写得好看[1139]
当年秦孝公的儿子恨透了商鞅，等老爹一死就找来几匹马把他给分了（五马分尸，学名车裂），但分尸归分尸，商鞅的那一套他还是照着用，一点不耽误，相比而言，慈大妈的档次实在差得太远。
到后来，慈大妈因为洋人不准她废掉光绪，且一直指手划脚，一怒之下，就去利用义和团，把那一帮大师兄、二师兄都请到京城，估计是戏看多了，什么刀枪不入的鬼话都相信，还公然向全世界列强宣战（早干嘛去了），也不派兵出国，唯一的军事行动就是攻打各国使馆，就那么高几层楼，对方撑死也就上百人，清兵围，义和团围，十天半个月打不进去，等到人家一派兵又慌了，赶紧撤除包围，还往使馆里送西瓜，被人赶到西边，一路上吃尽了苦受尽了累，回来却又十分大度，表示愿意以举国之力，结列强之欢心。
说起这位慈大妈，真是一声叹息，不知从何讲起，国家被她搞得一团浆糊，乱象丛生，归根结底，还是因为慈大妈感情太丰富，不按常理出牌，虽说工于心计，也只能玩玩权谋，整死几个亲王，过过舒坦日子，让她治国安邦，那是没有指望的。
当然了，成功的例子也是有的，比如伟大的武则天女士，那就真是身不能至，心向往之，一步一个脚印，从宫女到皇后，再到皇帝，但凡敢挡路的，全部干掉，连儿子也不例外，看似和慈禧没什么区别，但她在历史上的名声比慈禧实在好得太多。
因为当慈禧看戏的时候，武则天在看公文，慈禧在吃几百道菜的时候，武则天连晚饭都顾不上，自执政以来，她始终兢兢业业，不敢有丝毫松懈，她很清楚，作为一个政治家，除了得到，还必须付出。
所以慈禧只是个阴谋家，而武则天是政治家，阴谋家只能整人，政治家除了整人外，还要整国家。
历朝历代，之所以老婆干政频繁出现，说到底还是因为皇帝权力大，用历史术语讲，这叫后权源自皇权，一旦皇帝死了，儿子又小，老婆想不掌权都不行。可在明代，皇帝本人就没什么权，隆庆皇帝干了五六年，有一多半时间在挨骂，想买点珠宝首饰，户部还不给钱，过得非常之窝囊，面对这种局面，想把日子过下去，也就只能依靠张居正了。
（长篇）明朝的那些事儿－历史应该可以写得好看[1140]
听其言，观其行。
“宁与洋人，不与家奴”，“谁让我一时不快活，我就让他/她一辈子不快活”
正是在这些言论的指导下，慈安、光绪的死，她能脱了干系吗？
买回外国人在中国修的铁路，把火车头扔进大海就是她对新政的表态！
挪用海军军费修颐和园，不就是“我死以后哪管洪水滔天”的现身说法吗？
同时向八个国家宣战，就是她的政治才能吗？
她只不过是长在金銮殿上的狗尿苔。
所谓新政主要还是她的能干的大臣曾国藩、左宗棠、李鸿章、袁世凯克服她的阻力才实现的
恶毒，好好的中国被他给毁了，败家子
其实你们不了解！我认为慈禧是个不错的掌权者！很有主张，他在那种国情下已经尽力了！
“慈禧应该是所有愤青心目中的偶像，中国历史上最伟大的老太太”“一口气对11国宣战，希特勒也不敢吧”——袁腾飞语录
要不是慈禧，中国那么多领土就不会丢了
佩服
|
|
