论才学是诸葛亮没错，空城计（就是诸葛亮戏耍了司马懿，几十万大军就那么退了），但是诸葛亮最忌讳的人也是司马懿，所以使反奸计，先使魏国皇帝受骗罢免了司马懿，才开始伐魏，结果一开始魏国兵败如山，最后魏国皇帝又不得不请司马懿出山，这才让诸葛亮退兵。
当然是诸葛亮了！
死诸葛吓死活司马！
诸葛用兵如神，诡计多端；司马亦多端诡计。司马利用拖延战术将诸葛拖死了，诸葛临时还设下一计用自己的躯壳把司马给吓死掉，留下了死诸葛吓死活司马的传奇。
呵呵,两人在伯仲之间!司马懿更加厉害，诸葛亮有些愚忠，过于恪守礼义，这也是蜀国后来不行的原因之一，大权在握，却不敢杀了刘禅身边的宦官，英雄气短呀司马懿得天时、地理、人和，以逸待劳，魏国又是人才济济。而诸葛亮呢？他什么也没有，将军都已老矣，缪化都能做先锋了！又没有重用魏延，以及魏延的子午谷奇谋。老将李严又关键时候在粮草上又闯祸，所以注定诸葛亮打不下天下还有貌似郭嘉才是鬼才而且郭嘉是个真正的军事家如果不是太短命郭嘉会让诸葛亮头疼死!三国演义是小说，作者褒蜀贬魏，自然要夸大诸葛亮。三国志是攥写，作者褒魏贬蜀，自然要赞扬曹操。要看司马懿的话，去看晋书的《卷一帝纪第一宣帝》。（顺便，仲达的老婆张春华在卷十三列传第一。他老婆也很屌啊！）诸葛亮是天才，但司马懿是鬼才！当初诸葛孔明找司马仲达借兵，司马不借，诸葛就派人『遗巾帼妇人之饰』给司马。你看诸葛亮都对司马没辙成这样了，这种下三滥手段都用上了--要知道那个时代男女地位规划很严谨啊。要知道，诸葛亮比司马懿早死几十年，而且那是司马懿已经算到诸葛亮活不久，在他说了：『诸葛孔明岂能久乎！』这句话没多久，诸葛亮就死了--（有人说是被司马懿咒死的|||）。司马氏最后还建立了晋国。笑到最后才是笑得最好！
诸葛亮
理由：四诸葛走活仲达
诸葛亮是对司马懿有所顾忌
司马懿是对诸葛亮有所忌惮
不知道楼主的利害是什么意思？司马懿成为三国最后赢家，也靠运气。也靠算计！对蜀国不杀不灭，用魏蜀兵血养肥自己的实力！但诸葛亮的评价好，前无古人后无来者，后世士人瞻仰的对象！没有诸葛亮，就没有蜀国，就么有三国！
司马懿
应该差不多，所谓的空城计只不过是司马懿与诸葛亮合唱双簧，因为司马懿知道如果他把诸葛亮打败了就到了曹家收拾他的时候了。
诸葛亮
你做一个换位思考如果司马懿是蜀国的人你说他有希望赢吗？
能帮助丧家之犬的刘备打下三分天下后期又使强大十倍的魏国闭门不战司马小儿能做到吗？
在看看历史诸葛亮六出祁山除了失街亭一败除外哪次没打过司马懿退兵也是因为后方刘禅和身体不适的原因。最后一战诸葛亮把司马懿逼的自守死后又把司马懿吓跑这恐怕没几个人能做到。
從客觀歷史去看，應該是司馬懿更勝一籌。諸葛亮是很有才能，但他主要是政治上的才能，而不是軍事上的才能，民間流傳的草船借箭、空城計什麼的都是編的，草船借箭是孫權的，空城計是空穴來風的，都不是諸葛亮的，諸葛亮在政治上是很有作為的，他治蜀就是個很好的例子，在蜀國上下，都做到了路不拾遺，官員清正廉潔高效，是一個古代依法治國的典範，現在都值得我們學習。不過他軍事和用人等方面的才能很欠缺，在蜀國她的軍事就不如法正，在伐魏過程中，魏延的子午穀奇謀是何等妙的計策，就因為冒風險，諸葛亮不敢採納，就錯過大好機會，而司馬懿每次都可以破壞諸葛亮的伐魏大計，總是能克制住諸葛亮；用人育才方面諸葛亮只培養出一個姜維，反觀司馬懿，培養出了滅蜀的鄧艾和鐘會，自己的兩個兒子也都是能人，所以說在政治上是諸葛亮略勝一籌，而在軍事和用人育才方面司馬懿更勝一籌，總的來說司馬懿是要比諸葛亮厲害。
诸葛亮
诸葛亮厉害
如果从纯功利的角度讲，我觉得是司马懿。
先说军事才能，二人在渭水前线打的一仗，诸葛亮被司马懿拖了一个半死，实在没有办法，竟然送给司马懿送去一套女人的衣服来刺激他，这也太小儿科了，古今中外哪有这么用兵的？从战争的结局来看，二人的高下就更加明显了。诸葛亮打不过司马懿，气得不行，于是秋风五丈原，连翻盘的本钱都丢掉了。而司马懿呢，回到魏朝后一门心思地开创了大晋王朝，成了晋史的主角。
再说政治才能，且不说司马懿老谋深算，活活把一个曹魏王朝拿了下来，就是司马懿欲擒故纵活捉曹爽那一下子，也是诸葛亮一辈子都学不会的。而反观诸葛亮，他虽然也把持着蜀汉政权，但却玩得力不从心，险些将自己累死。最后，蜀汉还是因为人才缺乏而最先灭亡了。
诸葛亮
各有优点！
当然是诸葛亮了
诸葛亮不好看
司马懿。理由：诸葛亮是个被神化的人物，真本事比司马懿稍逊一筹（个人认为）
我个人认为，
军事上，诸葛亮是战略家，是军师（智囊）不是指挥员，是帅才而非将才，司马懿是军事家（战略战术都没问题），是将帅之才。
政治上，诸葛亮是一位从一而终、鞠躬尽瘁、死而后已的大政治家，司马懿则是一位包藏祸心的政治家，也可以说是阴谋家。
诸葛是治国良才，司马为文武全才（军政都没问题），相比之下，诸葛失略逊于司马，但是诸葛亮的品德却非司马可比！！他不是不可以诈病赚曹爽，也不是不可以建立诸葛王朝，他是不屑于与司马同流合污！！！！
诸葛亮
楼主问的是历史话题，不是中国文学
历史上，诸葛远远不如司马懿，诸葛仅在政治方面比较强，而且诸葛不是军事家、战略家的，都神话了
推荐楼主去看易中天品三国，看看易中天怎么“贬低”诸葛亮的，如何“抬高”司马懿的
