|
相同点：
武艺高强有情有义好打抱不平都是被逼上梁山
不同点：
比较而言，林冲原为东京八十万禁军教头，生活比较安逸，当初面对高逑的加害，还心存忍让，考虑到有一天还有出头之日，后来由于高逑反复加害，才被逼上的梁山。体现了他的性格当中有懦弱的一面。
而武松对面官府，毫无畏惧，爱憎分明、敢作敢为，反抗性更坚决，最终义无反顾的上了梁山。
两者都是智谋之士，运筹帷幄，决胜千里，
1、周瑜的果断、厉行胜于诸葛亮
决定抗曹火烧赤壁，连续运用智谋，果断采用可行之方案，致使此役一举成功；而诸葛亮呢?明知方案可行，也不直接道明，或许是采用的表达方式不同吧，总之略显寡断。夺取荆州，按照他之谋，或许很快能达到目的，且不至于和东吴结怨，可是他没有力谏并陈述厉害，致使后来发生多次不必要的争端，为日后统一全国埋下了隐患。
2、诸葛亮心胸未必比周瑜宽广
人说周瑜心胸狭窄，被诸葛亮三气而亡；可是诸葛亮采用如此计谋除去周瑜难道没有报赤壁决战时加害之嫌?
偶尔之感，或许有不到之处，但愿梦里能够与他们相会，然后加以开导，或许醒来三国已变成一国矣！林冲和武松的性格可以说同大于异，都一样讲义气，正直，不畏强权，可是林冲比武松更为细致，本来林冲可能不会走上梁山，只是高逑逼得太急，因为林冲在走上梁山前还有一段忍耐的阶段，而武松没有。诸葛亮与周瑜的性格则有一点点不同，诸葛亮能人尚任，心胸宽广，有容人之量，同时他透悉人心；而周瑜则有一点刚愎自用，所以才有"既生瑜，何生亮"的感慨，如果他懂得取长补短，有容人之量，那他也是一个不可多得的人才。相同点则是二人同样有天纵之才，且无比忠诚。
|
|
