|
义和团是对中国有利的还是不利的他们不是提出扶清灭样吗是一开始提出的吗
现在的历史对袁世凯的正确评价是：乱世奸雄，治世能臣。
当时的历史是有利的！！因为它加速了清王朝的灭亡。（虽然它提出了扶清，但是它使更多的国人看清了封建地主阶级的落后与腐败）打击了外国侵略者的嚣张气焰，使他们放弃了殖民整个中国的念头。
但是在纵观历史的时候，它也有对中国不利的一面，因为它提出的是“灭洋”，这在当时是不利于中国接受资本主义思想的，减慢了旧民主主义运动（资本主义推翻封建主义）的进程。
如果没有袁世凯，中国会提前进入军阀混战的时代（后果不堪设想啊），袁世凯不抗日，也要两面的看。首先，如果他按照皖系段祺瑞（主战派）的意见，进行抗战，那么中国就会加深殖民程度（肯定战败，因为各地方军阀不会听袁指挥，只会看他的笑话，等到袁的实力受损的时候，任何人都可以找任何借口，例如：讨逆，和平，汉奸等，联合起来打到他。）中国很有可能变成印度。
21条，签亡国，不签，也亡国。所以从21条秘密的签订开始，到结束，用了将近4年的时间，袁也不想签啊。但是他还是被逼到了，历史的死角上（就像汪精卫），袁越往后就越糊涂（岁数不是很大，就糊涂了），竟然称帝，群雄割据的时候，谁称帝，who就是sb。（就像三国时期的袁术）。哎，功过后人评啊！！哈哈哈~~~~
|
|
