|
“樊哙闯帐”是《鸿门宴》中一个脍炙人口、千古传诵的史实片段，通过这段故事，太史公为我们刻绘了一个忠勇神武、足智多谋的英雄好汉的形象。我以为太史公对其心目中的英雄樊哙钦赞有五：
一赞其忠。鸿门宴上杀气腾腾，危机四伏，刘邦命悬一线。张良趋出告急，然而未等张良开口，樊哙已从其匆匆步履中窥知鸿门宴上已是剑拔弩张，险象环生，焦急关切之情不由冲口而出：“今日之事何如？”没有寒喧，没有客套，有的是一份忧虑，一种机警，一颗赤胆忠心。当得知“项庄拔剑舞，其意常在沛公”时，樊哙迫不及待请命：“此迫矣！臣请入，与之同命。”寥寥十字，斩钉截铁，掷地有声，其势之迫，其性之急，其情之切，足见樊哙与主公生死与共、患难同当的君臣之义。
二赞其勇。军营帷帐重兵把守，层层设防，樊哙义无返顾。他“带剑拥盾”，侧盾冲撞，一路闯去，“卫士仆地”，所向无敌。三个动作，或正面，或侧面，勾画出樊哙横冲直撞，粗豪威猛的勇武形象。酒宴布控严密，戒备森严，犹如铜墙铁壁一般令人望而却步，又从侧面烘托出樊哙单枪匹马勇闯军帐的强悍骁勇。
三赞其威。“哙遂入，披帷西向立，嗔目视项王，头发上指，目眦尽裂。”几句话运用夸饰的手法，漫画的笔调，描神绘态，神韵十足，气势充沛。我们完全可以想像得出樊哙的形象：怒目圆瞪，怒发冲冠，情绪亢奋，咄咄逼人。真是威风凛凛。
四赞其壮。樊哙带剑拥盾，直闯军帐，说轻点是莽撞无礼的举动，说重点是武装挑衅的行为，项羽对此却不怒不责，反而一再称其为“壮士”，还赐酒，赐肉，赐坐。这种反常的表现一者见出项王糊里糊涂，敌我不分；二者见出项王坦荡直率，光明磊落。他看重的不是双方的仇恨，而是樊哙的粗豪勇武，坦率直爽。他自己本身也是一个“力拔山兮气盖世”的英雄好汉，怎么能不对眼前这位突如其来的力敌千钧，气雄万夫的壮士钦羡有加呢？项羽的钦羡、赞赏从侧面烘托出樊哙的威武豪壮、霸气逼人。有意思的是，文中还写了一个樊哙吃肉的细节。“樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。”项羽赏赐给他的是一大块半生不熟的猪腿，樊哙当即倒扣盾牌，放下猪腿，拔出宝剑，把猪腿切成几块，几下功夫，狼吞虎咽，“消灭”得干干净净。如此粗豪勇猛，如此干脆直爽，怎么能不让胸无城府且同样直率爽快的项羽佩服呢？
五赞其智。樊哙不仅仅是一个忠勇可嘉、威壮可嘉的勇士，更是一个机智干练、能言善辩的智士。樊哙在豪饮啖肉之后，瞅准时机，巧妙发难，一番理直气壮、滴水不漏的陈辞让项羽心服口服，无言以对。先数暴秦之罪，“杀人如不能举，刑人如恐不胜”，虎狼之心，残暴至极，天人共愤，实则暗讽项羽杀人如麻、血腥发家的累累罪恶；再忆怀王之约，夸沛公之功，“怀王与诸将约曰：先破秦入咸阳者王之。今沛公先破秦入关。”暗指项羽背信弃义，平庸无能；又表沛公之德：“毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。”刘邦约法三章，自律律人，雍容大度，知恩图报，影射项羽目光短浅，气量狭小；最后假以推心置腹之语，设身处地替人着想，前硬后软，引君入瓮，最终满足了项羽沽名钓誉之心，刚愎自用之志，彻底平息了他“旦日飨士卒，为击破沛公军”的那份怒火。
樊哙之智关键表现在吃生猪肘子的动作上，这时的肉不管生熟，樊哙铁定要把它当作生肉来吃，目的就是要亮剑在手，从而对项羽构成威胁，使得刚刚停止剑舞的项庄项伯二人提剑在手也敢轻举妄动。正因为樊哙亮剑在手，之后樊哙指责项羽时才有恃无恐。当项羽对樊哙的指责无言以对，而简单地说声“坐”时，樊哙、项庄、项伯三人剑自然入鞘，鸿门宴从些走向缓和，最终顺利结束。
后记
孝惠帝六年(前189年)樊哙卒，谥为武侯。子樊伉代舞阳侯，樊伉母吕须为临光侯。吕后时听政后，独揽朝政，大臣无不畏惧。九年后，吕后卒。陈平、周勃率众大臣诛杀诸吕、吕须婘属，因此将樊伉诛杀。汉文帝即位后，又封樊哙庶子樊市人为舞阳侯，复故爵邑。樊市人立二十九年而死，被谥为荒侯。其子樊他广代舞阳侯。六年，其舍人得罪他广，舍人上书说：“荒侯市人病不能为人，令其夫人与其弟乱而生他广，他广实非荒侯子，不当代后。”诏下吏。景帝中元六年，樊他广被贬为庶人，国除。平帝元始二年，平帝封樊哙玄孙之子樊章为舞阳侯，邑千户。
此情节表现出，樊哙有粗有细，在外人看来这是他的鲁莽，可实际上他是去救刘邦，怕他被项羽所害，可正是这个动作，打消了项王的疑虑，认为他是一个粗人，也同时赢得了项王的好感，从而没治他的罪。
|
|
