| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
 
刘邦是小人还是英雄?

时间:2010-3-4 专题:刘邦
赵若舟:项羽是英雄,刘邦是小人吗?



昨天看陕西卫视的一个谈话节目,节目着实是不错,几位学者谈论的是项羽和刘邦的事。学者之论不无道理,但笔者以为如果说“项羽是一个英雄,刘邦是一个小人”结论过于简单,下面谈谈笔者的看法




先说项羽,项羽的道德表面上是比刘邦高尚,实则小善人,大恶人。
从仁来讲,项羽是有小仁,却有大不仁。他不杀刘邦,甚至是刘的父亲和吕雉,看起来他好象仁慈,实则不然。《史记》记载,“楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南”,杀了二十万秦的降卒。他在关中,齐地都纵容士卒大开杀戒,以至人民对他狠之入骨。在齐地,项羽曾陷入人民战争的泥潭。这分明是一个杀人恶魔。
他杀他的敌人刘邦,但是当有识之士为其进言,在关中为王时,他不接受意见,稍发一点牢骚,他却把这个好心为了他进言的士人给烹了。识敌为友,识友为敌,何仁之有?
楚汉争霸之时,项王谓汉王曰:“天下匈匈数岁者,徒以吾两人耳,愿与汉王挑战,决雌雄,毋徒苦天下之民父子为也。”这表面看上来好象项羽为了天下人,其实项羽知道他一定可以打败刘邦,才这样说的。其实还是为了他自已。项羽封赏时,把印的角的磨平了,都不愿赏给有功之人。何义之有?
综上所述,项羽不过是一个不仁不义之人,若天下姓项,人民之苦还长的呢?不仅如此,项羽根本没有治国的才能和思想,进关中后,他有三条选择:即周武文的王业,齐桓公的霸业,秦始皇的帝业。可他却选择了无法给天下持久和平的霸业,注定了项羽的天下是不能长久的。
刘邦有许多道德上的缺憾,但刘却是一个大仁大义之人。进关中,约法三章,关中人民无不高兴。他非常有自知之明,说出自已不如韩信、肃何和张良。建国之初,总结秦亡的教训,确立的修养生息的政策,惠及文帝、景帝。对于韩信之死,刘邦虽然也是处于自私的考虑而默许的。但对于天下人民而言,没有判乱的稳定社会仍是十分必要的。有人对刘邦在项羽要煮他父亲时,他还笑着讨一杯汤,指责他不孝。但这其实也是智慧之举,正因为此,项羽最终没有煮了他父亲,如果他十分悲伤,说不定刘太公真的没命了。
诚然,刘邦不是完人,他自私,爱财好色,但他对人民的仁慈,却是大仁大义。历史选择了刘邦,实是人民的万幸,中华的万幸。
所以,我说刘邦是真君子,伪小人;项羽是伪君子,真小人。




刘邦为了自己的性命把自己的孩子丢下车,是一个小人!!!!


他还算是英雄
小人。
对项羽说刘邦是小人,对大汉来说是英雄
小人得志

史料记载说他是一个地痞流氓,市井无赖罗布白菜各有所爱喜欢项羽的认为他是小人

喜欢刘邦的认为项羽是枭雄


一个小人能从小吏做到皇帝?一个小人能让汉初三杰这等人才听命于他?开玩笑。

他是一个有为的人而不是一个平庸的人。


刘邦是一个成功的领导者,因此他不能算是一个坏人。一个不仁不义,只讲究心机和权术的人即使成功也是暂时的。而且这种人往往在取得暂时的成功之后,就会取消当初为收买人心而许出的诺言。反观刘邦,他在战争之时,不断的发布求贤诏令,恢得生产的命令,而在扫灭诸侯之后,不仅没有取消当初的命令,反而让以前的政令变的更宽松。即使残忍的吕后在当政时期也屡次继续废除秦朝时的苛法,进一步减轻人民的负担。

反观项羽,他只是一味的以暴制暴,认为武力最强,不断对消平诸侯。而且,他为人残忍好杀,杀降屠城更是他常做的事情。历史上对他的记载是“所过皆屠灭”。受到伤害最严重的地区就是关中和齐地,他几乎每战之后都会把自己的怒火发泄在无辜的平民身上,对他们大肆屠杀,从来没有见到过他有什么恢复自己领地内社会生产的举措。而且项羽为人小肚鸡肠,任人唯亲唯私,况且极端短视,不知大局和大势。所以他在楚汉战争虽然屡战屡胜,但是还是输掉了整个战争。


英雄,有几个可以比肩?


只能用成王败寇来说刘邦和项羽了·····



不以成败论英雄,项羽是个铁铮铮的英雄!


| 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有