|
曾国藩是好是坏?
总体而言:功大于过!虽然按阶级立场或者狭隘的民族主义立场，曾国藩是有过的，而且这个过很大，因为曾国藩在打倒太平天国中发挥了重大的作用，所以，曾国藩的过失或者罪责是延续了封建社会，延续了满族人主政的清朝。但从国家利益而言,他是功不可没的大功臣;他促进了国民经济的发展,强大了军事力量,影响了后来的知识分子;例外,曾国藩的文才也很出色,为后世留下了一笔财富;如果不是因为乱世,也许他会成为一个像鲁迅一样的文人让人永远记住;但他用他的方式为祖国贡献了自己的力量,同时影响了整个中国.因此他的一生应该是功大于过.
好，是清朝时倡议工业救国的人。
好，镇压了邪教——太平天国，挽救了大清；创立了安庆军械所，制造新式武器，为对抗列强作了准备；洋务运动的地方代表人物；支持左宗棠收复新疆。
功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身古人作事无巨细，寂寞豪华皆有意；书生轻议冢中人，冢中笑尔书生气！
史学界从不同的视角对历史人物曾国藩进行评价,自然会出现不同的意见,但所有的评价最终都应归结到这样一个标准上来:研究对象的思想理论与实践是否有利于社会历史的发展与进步,他是否能向社会提供比前辈更多的东西.立足于这个标准,正确评价曾国藩还应客观地解决三个问题.其一,对金田起义的辩证评价;其二,曾国藩在"洋务运动"中是创新思想的提出者还是实践者?其三,曾国藩在学术、道德、文章等方面的成就是否超越了前人?只有对以上三个关键性问题作实事求是的分析,才能将曾国藩研究向更深层次推进.
过大于功。属于坏人一类。
|
|
