|
张良可以帮刘邦取得天下,而孔明却为什么只能帮刘备分三国,而不能取得整个江山?
张良潇洒, 运筹帷幄,决胜千里, 功成身退,归隐山林。
诸葛亮执着, 鞠躬尽瘁,死而后已, 无力回天,饮恨五丈原。
从聪明的标准看, 当然是张良聪明,择得明主,一统天下, 而且激流勇退,真是潇洒!
而诸葛亮起步就很艰难, 司马徽说他得其主未得其时, 可堪称定论。 即便是三分之势,也是孔明呕心沥血的结果。 可以说诸葛还是不够明智,选择的是一条不归路。
张良是人,孔明已经成为神了。
不是同时代的人.历史的责任,环境和社会结构都不同,所以没有可比性.一定要比,差强人意.
各有千秋吧,很难比较的。
张良算什么?孔明都成为了智慧的化身拉
张良和孔明同样是伟大的参谋,且有极大的贡献,不过对於运用大军的战略上,张良是比孔明略高一筹。孔明并不是像萧何般补给军需的参谋长,真正发挥他的天才的重要时刻,是在他同时失去刘备、关羽、张飞,必须孤军奋斗的时刻.
有点像关公战秦琼
|
|