|
司马懿最怕谁?
司马懿怕诸葛亮为什么呢？？从曹操就看出司马鹰视狼顾，不可大用，可是偏偏人家跟曹丕打的火热，到了曹睿时代，司马懿羽翼已丰，并成为魏国柱石。按照国力，魏国要灭蜀是没问题的，但是兔死狗烹，曹睿好歹也是“聪明人”，一旦统一全国，必然会权力回收，司马懿想造反就难了。偏偏属国有个诸葛亮，正好给了司马懿充分掌控兵权的时间。这样一来，曹氏的统一大业在司马懿的精心“配合”下，就很难完成了。试看：司马懿拿下街亭，实际上已经控制本次战役的主动权，十五万精兵兵临西城，无论如何也不该被一座空城所迷惑，完没有退兵的道理，但是，抓住诸葛亮，也就基本等于灭了属国。这期间，魏国内部两种言论，以华昕为代表认为司马懿不可用，以钟繇为代表力举，魏国内部总还是对司马懿不放心的。拿下诸葛亮，也就等于断了自己的后路，司马懿是万万不能干这种傻事的。诸葛亮破了陈仓以后，司马懿真正开始崛起，从曹真手中获得了大都督的兵权，但是司马只守不攻，为什么？羽翼未丰，司马还是不想过分张扬，任由诸葛亮来去自由，反正你又打不过来，我身体好好的，才不怕你熬。曹真无论如何也是曹家的重臣，曹真不死，司马懿的大都督印信攥的总是不踏实，借打赌羞辱一下，再借诸葛之手最终气死子丹（气人可是诸葛亮的拿手绝活），这样一来，兵权算是抓死了！光有兵权还不够，这时候想造反远远不够火候，让诸葛亮退兵就是了。于是才有苟安流言退诸葛。试想，司马明明知道诸葛亮是因为中计才退的兵，为什么不追？明眼人一看便知！张合是曹操时期剩下来的为数不多的忠臣名将，这些人是万万不会为司马所用的，借诸葛的手除掉就是了。演义说张合是主动请战剑阁，我怀疑！诸葛亮聪明一时，可惜没看透司马用心，偏偏用妇人之物羞辱司马，以司马脸皮之厚（成王者都是厚脸皮的），如何会上当？终于，诸葛亮死了，外面的干扰没了，司马懿可以安心做自己的大事了。首先要树威望。跟诸葛亮打了这么多年，老是吃败仗怎么行，就那公孙渊开刀好了！这一仗打的干脆利索，真正显示出了司马兵法的妙处。二要平定后院，曹爽带着一群秀才想闹点事，以恁爹的本事都不是司马对手，你们“真豚犊耳”。前后性格和杀伐决断的对比，我们不难看出，司马懿决不是真的怕诸葛亮。看看一次次的战役，总说诸葛亮胜利，司马懿失败，可每次偏偏最后退兵的总是诸葛亮，怎么能说司马懿不如诸葛亮呢？好了，说完司马懿，也说说诸葛亮吧。一种观点，属国国力不足，诸葛亮不该穷兵黩武。我以为不然。十年前玩三国志ii游戏的时候（那是还是老式插卡游戏），翻来覆去的玩，边界一般只派几员“名将”守卫。有段时间我打吴地，蜀地老有虾兵蟹将骚扰，还不能不顾，每次守完城池，都要花费几个月恢复兵力和内政，搞的挺头大的，那时忽然悟出诸葛亮为什么“明知不可为而为之”，一而再再而三的出岐山了，就是要对魏国不断骚扰，让魏国采取守式，没有精力进攻。实际上诸葛亮也确实做到了这一点，由此可见，诸葛亮确实厉害。二种观点，诸葛亮该听魏延的话，兵出子午谷。我们权且把魏延的计策设定为妙计，而结合第一种观点里的一些因素，我们知道诸葛亮的目的并非真想把魏国打下来（暂且这么想吧，这么想不是一点道理也没有吧），一旦真的如魏延所说拿下长安，魏国势必倾全国之力与诸葛决战，以蜀国的兵力，估计不是对手。诸葛亮当然不会去“冒险”。而诸葛亮是以克复中原为口号的，当然也就不好意思跟人明说了。如魏延所说：“夏侯矛乃膏粱子弟，懦弱无谋。延愿得精兵五干，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过十日，可到安长。夏侯□若闻某骤至，必然弃城望横门邸阁而走。......。”夏侯矛虽然是膏粱子弟，但是怎么能确保看见蜀兵就弃城？夏侯不走，魏延的一万人（五千背粮兵）将临绝地。而且，一旦最终失败，魏国必然会知道取蜀国同样有这条捷径，诸葛亮是万万不打算把这个“妙计”透露给魏国人的。而实际上，邓艾取成都，正是走的这条路。诸葛亮是太小心了，但是也太用心了！三种观点，诸葛不会用人。这点可以说是明摆着的，曹孙刘才是三国真正的用人大家。韩信曾说：臣善将兵，王善将将。诸葛没有称王之心，用人自不象前三人那样不拘一格，将者用人之道跟王者用人之道永远是不可能在一个层次上的。而且，诸葛亮的用人还有一个最大的弱点，这个弱点就是——诸葛亮实在是太！太！太聪明了，诸葛亮的聪明远远的高于身边的人，在他眼里，其他人的才智都差不多。如三国游戏，我习惯上把能力90以上甚至更高的人列为一个档次，80几以下一直到二十几，不论好坏都列为一个档次，除非名声太好名气也大的如张合（很奇怪，张合在好多游戏设置中都不很高）郝昭之流，我会特意照顾一下。想来诸葛亮也这样，在他面前，大家能力都是差不多的，那么用人标准自然也就是诸葛式的了。看看诸葛用人标准：侍中、侍郎郭攸之、费*、董允等，此皆“良实，志虑忠”...将军向宠，“性行淑均”...侍中、尚书、长史、参军，“此悉贞亮死节之臣也”，愿陛下亲之、信之。上述诸人，本事实在一般，史书上也没什么名头。由此可见，诸葛亮用人，忠是最重要的。马谡好歹在孔明征南时说过“攻心为上”的让诸葛亮颇为欣赏的“名言”，为什么街亭用马谡，实在已经没什么可探讨的价值了。
诸葛亮或楼主
曹操？
孔明，
死诸葛俗语云死诸葛能走生仲达
司马懿怕曹操。司马懿23岁就远近闻名，曹操请他出山，司马懿怕曹操发现自己的野心而装病不往。后来曹操下令“绑也要把司马懿绑去”，司马懿无奈之好前往，有曹操在司马懿从不展现自己的才华，到头来一直是小官，生怕被曹操猜忌杀害。曹操死后，司马懿变身成为曹丕的第一谋士，开始扶摇直上。
司马懿怕诸葛亮吧！
当然怕老婆啦
诸葛亮不值一提6出祁山一寸土地没得他的制国才能大于军事才能他的理念是蜀国小不进攻就等于挨打所以诸葛亮生前连年征战诸葛亮死后蜀国已经人困马乏不久就让晋给灭了司马懿最怕谁应该怕曹操之后曹丕后来把曹爽兵权拿下后就没有可怕的了
都说错了，司马懿真正怕的只有一个人，就是曹操。他自己说过，他一生只怕过一个人，就是曹操，至于诸葛亮，那都是小说中写的。我个人觉得司马懿的野心膨胀主要是以下六个方面造成的：1-曹丕的器重在魏国谋臣中司马懿与陈群资力比较潜，但受到曹丕的器重。特别曹丕晚期是他二人受抚军大将军、镇军大将军的册封，权利和荣誉极高，难免有些自傲娇纵的情绪。2-曹睿的顽劣曹睿远不能与曹操、曹丕相比，虽然他聪明机智却不是一个合格的皇帝。他在位时只关心修建楼台殿阁、进行巡猎、欣赏歌舞把曹丕刚刚稳定的局势搅得一团糟，对高堂隆、杨阜的意见充耳不闻。这引起了群臣的不满，司马懿平定辽东、击败孟达战功赫赫，自然有失落的感觉。3-台阁的关系曹睿后期主管朝政的是尚书孙资、刘放，他们的权利大到私改辅命大臣的地步。孙资、刘放与司马懿的良好关系使他顺利成为托孤大臣。4-曹爽的排挤这是重要因素，曹爽当政后竟然公开排挤曹宇、司马懿、孙资、刘放这些人，司马懿发动“高平陵政变”虽然不免有个人野心的因素，但百分之八十的矛头还是指向曹爽个人的。5-同僚的劝进“高平陵政变”以后，以王观、高柔、陈泰为首的同僚，加上司马孚为首的宗族势力膨胀，这样他们不断在司马懿耳边唱“劝进歌”。6-王凌的斗争王凌担任太尉后与楚王曹彪以及令狐愚策划了消灭司马懿的计划，虽然他没有成功，但告诉了司马懿——“你已经骑虎难下了”；就如同当年的曹操一样司马懿只能把这条路走下去。
诸葛亮
曹操
楼主
曹操
怕诸葛亮的根本放屁，诸葛亮就是斗不过最终劳力过度死于五丈原，他司马懿平生最害怕的是曹操曹丕曹睿三代！~
|
|
