|
同样是“西安事变”的责任人，为什么他敢杀杨虎城，而不敢杀张学良呢？
因为张学良受到老蒋夫人的保护。他夫人在老蒋面前说张学良好话，最主要是在西安事变中蒋夫人当时为了营救蒋介石而答应张学良的的条件，但事后蒋介石没有遵守这个承诺，蒋夫人为此深感内疚，正因如此，蒋夫人保住了张学良的性命，不致使其遭遇与杨虎城将军一样的下场
蒋介石和张学良拜过把兄弟。。。。。。。。。。。。。。。。。。
应该是有如下几个原因:
一、张学良手里握有放弃东北时蒋介石给他的"不准抵抗"的亲笔手令.蒋介石怕把张学良逼急了而展示其手令,令其在世界丢丑.
二、国内外抗战派和宋庆龄的压力.
三、蒋介石和张学良还是结拜兄弟,杀了他,也不好向世人交代.
而我们的杨将军除了只占第二条外,他还是西北军,是蒋要清理的杂牌.其实,蒋开始也没有要杀他,只是他一直不愿"认罪",越来越"赤化",蒋最终动了手.
简单的说两句！首先从个人感情上讲，蒋介石与张学良是结拜兄弟，当年中原大战的危急时刻没有张学良出兵拥蒋，后果不堪设想！张在中原大战中所立功劳世人皆知，况且事变解决后，张主动陪蒋回南京显然是在和蒋交心，那么面对这位“涉世未深”做了“错事”的兄弟将怎么做呢？除了批评教育外更要给良田美宅是上策。其次从政治角度考虑，张学良的东北军是一个非常有战斗力的部队，想当年张作霖对日本人是端起碗吃肉，放下筷子骂娘，由此东北军不论是人员训练还是武器装备都优于其他地方军阀这是不争的事实。在日本人图穷匕首见的时刻团结最重要，况且这又是一支不可多得的生力军，所以只要张学良在，这支部队就是国军！基于以上两点考虑，蒋这样做既没有激化矛盾还还了张的人情又在国人面前树立了自己的形象，是三全其美！
那么西安事变毕竟震惊世界，是非曲直必需要弄清，不了了之绝对不行，必须要有人出来负责，杨虎城和张学良比不具备上面所说的条件，无疑是负责任的最佳人选。
张学良在事变中不主张杀蒋，而且主动陪蒋回南京。所以蒋介石不好意思杀他。
而杨虎城在事变中主张杀蒋。杨曾经和中共代表周恩来说“你们是蒋介石的敌人，可战可和。我们是蒋介石的部下，是没有退路的”。所以蒋介石在撤离大陆以前，下令杀害了杨虎城。杨虎城当时在重庆中美合作所集中营。
当然也是由于形势。张学良在抗战胜利以后，就被转移到了台湾。蒋介石转移张学良去台湾，就是决心幽禁张学良终身的表示。抗战胜利时台湾应该是一个非常偏僻的地方。如果蒋介石在撤离大陆以前，张学良还在大陆，恐怕就不好说了。
其次张学良过去有恩于蒋介石。蒋阎冯中原大战，是张学良拥兵入关，才使蒋介石获得胜利。以后蒋介石和张学良结拜兄弟。当然这一点并不重要。蒋介石和许多人都曾经结拜兄弟，比如冯玉祥。
相比比较重要的是张学良还有一支东北军。东北军并不是什么战斗力很强的部队，但是总归是一支军队。蒋介石需要安抚他们。
再有就是当初宋氏兄妹在西安谈判时，是答应保证张学良的安全的。
所以蒋介石对张学良是既不杀也不放，准备一直关他到死。还好张学良寿命长，蒋氏父子均已去世，他还活着。年且九十，才得到自由。度过了幽禁的半个世纪。
蒋氏父子幽禁张学良反映了中国人的政治智慧。交付法律审判，总归有个期限。当时张学良陪蒋回南京以后，军事法庭判处张学良十年徒刑。蒋介石以军事委员会委员长身份宣布特赦。不过由军事委员会委员长“严加管束”。“严加管束”就没有期限了。
都是中国人，杀谁啊？怕影响不好，一方面，张学良手里有东北军害怕东北军造反，如果东北军全投了当时的八路军，那就不好啦。另一方面，因为张学良所为的是抗日，如果你把他杀了，对其影响极坏，张学良就是因为听了他的话，才把东北让出去的，为了谁？不是为了他吗？如果不听他的，也可以，在东北和日本人打吧？可是没有，张学良的东北军听了总统的话，没有打，而是把东北军调到关内。在这点上，为了谁？为了大总统和这个国家。所以，应该说，蒋介石出于多种考虑不便于下手。
从国家形式看，日军入侵势头很强，对蒋介石的威信也不利，张学良这么一搞，其实也是一种变向的帮了蒋介石。因为抗战，才有了国共合作，才有了二战国际同盟，才有了对蒋介石来说，很光彩的那一段。如果没人这么做，可想而知，国家形式会成为什么样？历史会如何转变。历史的舞台的主角会是谁？
你好！说不敢好像不太贴切。不杀少帅说明老将在大事大非前不糊涂，具有卓越的政治眼光和胸怀。另一方面，在老将眼里少帅是可控制掌握的，（用胡传魁的话讲：阿庆嫂自己人。）而杨虎城则不然，在老将眼里杨属于老奸巨滑之辈，连面合心不合都算不上。带到台湾去吧还得管他们一家子饭，留在大陆吧又多了一个骂（蒋）人的。况且，杨与老将历来就不是“好友”，还是让其“洗洗睡吧”。
张学良可曾经是国军副总司令,是仅次于老将的二把手,这地位杨比的了吗
东北军战斗力强悍
|
|
