有好也有坏！
首先，他进行洋务运动，提倡向西方国家学习！可以说，中国近代向西方看齐，他占了很重要的地位！在进行清廷官方洋务的同时，鼓励民间民族资本主义的发展，对中国有近代从封建制度向资本主义过渡期了重要作用！
其次，他在大力发展洋务的同时，又对西方列强卑躬屈膝，是中国陷入很危险的境地。且不说他签订的条约（毕竟那是清廷政府决定的），但他借助列强实力谋取权力，压制大批的革新人士，使清廷成为列强统治中国的工具。
总的来说，其人难说啊！
这是道历史简单题吧
答案：李鸿章是洋务派的代表，对于中国近代化的历程有突出的不可磨灭的贡献
他的贡献主要有1建立中国第一支现代海军北洋水师2推进近代军事历程，更新陆军武器
3创办近代军事工业4创办军事现代学校5采取“官督商办”的变通形式，使私人得以参与新式工商业的创办与经营。是中国现代“民营”的起点。
综上客观的说，李鸿章可说是中国近代军事之父，海军之父是中国近代化的重要人物
推荐一看一部电视连续剧《走向共和》
还是有很好的推进作用啊
1.清朝建国以来一直不重用汉人，李洪章等人，利用洋务运动，从朝廷那里获得了更多的权力。
2。李洪章等人想培植自已的势力，将来有一天大清王朝灭亡，可以坐一把土皇帝。
3。满汉之争自古以来就有，很多权力位置都被满人把持者，唯独洋务运动是个新鲜事，满人不感兴趣，李洪章有发展自已势力的空间。
4。争功邀宠。鸦片战争以来，西方侵略者步步紧逼，清朝需要可以与西方交涉的外交人员，洋务运动帮我李洪章的忙。
李鸿章是洋务派的代表人物之一，他是中国近代一大功臣，创造了不朽的功业。
但由于形势所迫，他不得不代表中国签许多不平等条约，成了慈禧的替罪羊，受人民唾骂……
李鸿章应该得到我们的肯定！
我认为李鸿章处于江河日下的清王朝后期，帝国主义的领略进一步加深，他的洋务运动在客观上对于我国资本主义近代民族工业，对于西方科学文明的传播史有积极意义的。但他执行的外交政策，经他之手与帝国列强签订的一系列丧权辱国的不平等条约，加深的我国的殖民地化的进程，给我们的民族带来了深重的灾难啊！，以上是我的个人观点，你觉得如何？
促进了中国近代化的发展
有一部分积极作用，譬如，促进中国近代工业的发展，但后来却中饱私囊，大量贪污，致使中国的洋务运动得利稀松。
你可以参考梁启超的书
李鸿章就如梁启超所评价的一样。有才，白手起家能建立起淮系就说明其能力强，可惜生逢乱世，无法彻底发挥其才能，最后还不得不签那些条约弄的不停被骂，毕竟要是国家强大谁愿意签这些东西啊？如果当时李鸿章不进行东南自保也不会有后来富庶的南方资本主义经济，李鸿章只是在无奈中为中国留下了一些好东西。
李鸿章与中国近代化没有什么太大的关系。
李鸿章是一个时代的标志
