|
如题
传统历史认为,岳飞和其子岳云是被秦桧以"莫须有"的罪名,在利益斗争面前害死的,死的方式是赐死。所以，自古以来，岳飞就在人民面心目中和正史上是一个民族英雄（近年关于这个问题有所争议），而秦桧则是汉奸。
而也有学者提出，秦桧只是皇帝的执行官，真正想置岳飞于死地的不是别人，而是他所忠于的皇帝，岳飞性格耿直，曾多次在权利问题上得罪了当朝天子，而他所追求的理想，和“迎回二圣”更是与皇帝利益相背弛，这也是导致他在政治上失败的原因，最终招致杀身之祸。
至于主流思想，我想这关乎于中华民族，特别是汉族人的心理，一言难尽，哀伤。。。
抗金名将岳飞屡次率领“岳家军”大败金军，精忠报国，为南宋苟延残喘作出了巨大的贡献。但因为他的抗金活动违背了当权的投降派的意愿，结果被以“莫须有”的罪名害死。投降派的领导人秦浍因是此事的主谋者之一而被万千人所唾骂，害死岳飞的真的是他吗？
非也，害死岳飞的并不是别人而是岳飞忠心耿耿为其服务的宋高宗赵构。在当时政治腐败、社会秩序混乱的背景下，投降的风气占了上风，岳飞的抗金活动根本得不到当权者的赞许，岳飞的被害也是在赵构的授意下进行的，因此赵构才是真正害死岳飞的真凶。
徽宗佶，构之父也；钦宗桓，构之长兄也
---------------------------------
是自己害死的
他总是想“迎回二圣、还于旧都”，这恰恰是宋高宗（他的皇位来得不正经，“钦徽”回来后他会不让位吗？而且让位的皇帝又有几个得到好下场呢，虽然他们是父子、兄弟）这是赵构最不愿意的，后来赵构给他封大官，想让他“贪图享乐、不思进取”（但最重要的还是想用他来抵御金国来保住自己南宋的一亩三分地），可他却要“精忠报国、以报皇恩”天天想着“迎回二圣、还于旧都”。而当时人们都因为金国人手里还有“徽钦”二帝，而大多数官员不愿过多抵抗金军（也就是总是想议和），害怕金国人因为受到失败把二帝杀了，宋高宗也怕把金国人惹急了（双方统帅的心知肚明），金国人把“徽钦”二帝搬出来，这样宋朝哪个将领还敢打啊。最重要的还是他不愿顺从皇帝就导致了他的死
秦桧只是顺从皇帝而已意思而已
顺天者昌逆天者亡
岳飞绝对是自己害死了自己。
岳飞精忠报国，没错，是个正面人物；从人情世故来说，却是个低能儿。（我这样对正面人物加上负面评价，我很羞愧，但是每个人、任何人，不管是不是伟人，都会有弱点）
为什么我这么说呢？因为岳飞不懂帝王之术，不了解帝王心思。你说你皇帝当得好好的，会把前面两个被劫走的皇帝请回来吗？俗话说，宁为鸡首，不为牛尾。你当了皇帝，要啥有啥，没人可以管你了。你会自降等级吗？这年头，就是在现在的中国，要在官员中做到能上能下都是很难，所谓的能上能下，就是说“能下”极难，“能上”是不难的。
岳飞越想打，高宗却越不想打，打胜了他没好处只有坏处，情愿苟且偷生，乐得逍遥。
两位前任皇帝死后，高宗(赵构)才让位给太子的。看看下面史实。
公元1127年，金军又一次攻打开封，并掠去徽、钦二帝及大量财物。至此，北宋王朝宣告灭亡。徽宗(赵佶)1127年为金兵俘虏北去，死于五国城（1135）。钦宗(赵恒)1127年金兵攻破汴梁，被俘北上，1156年被杀，终年57岁。
高宗(赵构)公元1127年登基，公元1162年去位
出生:公元1107年--去世:公元1187年(在位35年)
高宗赵构，宋徽宗第九子。1127年即位于南京（今商丘），史称南宋，1138年迁都杭州。冤杀主战派岳飞，向金朝屈膝投降。在内，则大修宫舍，穷奢极欲，只图偏安。彻头彻尾的昏君。1162年，让位给太子，自称太上皇。死于1187年，时年81岁。靖康之变,宋金郾城之战,绍兴和议,岳飞之死,李清照诗词,
历史产说是秦桧害的，但看应该是自己及社会道德的悲惨结局
有“东窗事发”的典故，现实中经常有“后院失火”的事情。往往是后院失火，引出东窗事发。
宋朝大奸臣秦桧，他和金国暗中私通，又奉金国的命令，要害死岳飞。
秦桧和他妻子为了计划害死岳飞，夫妇俩人时常在卧房靠东方的窗子下，秘密的商量谋害岳飞的计谋。
后来秦桧死了，他妻子请道士来超渡，道士果然找到秦桧，他正在地狱作苦工，受尽了折磨，他对道士说：「请你告诉我妻子，我和他在东窗下商量的那件事，已经被发现了。」所以，做坏事一定会有被揭穿的一天，这也就是「东窗事发」的由来。
是宋高宗和秦会合伙害死的...
原因是宋高宗怕武将造反，而岳飞有是宋朝四大名将最能打的。
兵权最厉害的。
秦会就以各种诬陷陷害了岳飞.
罪魁祸首是秦桧，导火索是他老婆。
应该是中国的历史背景吧！
最终决定岳飞死亡的是赵构。
整个宋朝武将地位底下，社会环境如此，岳飞生错了时代，悲哉岳飞！悲哉大宋！
秦桧，1+1=2
被人害死的。
我觉得应该算是自己害死的。
宋高宗赵构&史上最奸的奸臣秦桧
两个字“时势”时势造英雄，时势也能灭英雄！
众说纷纭。究根到底，是封建制度害死的。
皇帝——宋高宗赵构。秦桧只是代人受过。
是体制、制度害死的。
是制度、奸臣、昏君、愚忠的合谋！
我想是他自己
杆子太直了，结果被太有韧性的枝杈一掘折了，唉，不懂厚黑之道
我想答案就不必我说了吧。。。。
岳飞的死不能单纯的说是秦桧害的,宋高宗其实也是害死岳飞的兄手,再有就是他自己太过愚忠导致被害,他是封建社会的牺牲品,应该说真正害死岳飞的凶手是当时的南宋朝廷.可惜一代民族英雄生不逢时竟死于莫须有的罪名,可怜亦可叹!
被残酷的社会害的
秦桧，他妻子，皇帝。
第一，当然是岳飞元帅不能深入把握赵构的心理，从而造成了行动上的“不当”。
第二，岳元帅的性格太过耿直，脾气也过度火暴，很多次都弄得赵构下不来台。
第三，天妒英才。民族英雄，生非其时，事非其主。
秦桧,还有宋高宗
2个人和1小撮人害死岳飞。岳飞（下称岳）对宋高宗（下称宋）死心摺地的忠，是一个近极了的忠将（兼臣），岳为了套好宋，在宗面前死愿功金，且声声句句说要把被金强抓走的宋族先皇（宋的亲属）引回，以为宋高会给他颁状，每次上朝都这么说这些，真是一个假不了近极了的蠢货，谁知，宋听了，脸色大变，一山怎能藏2虎？先皇回来了，现皇的宋，他的头会是那一边最痛呢，在下不说，大家也会明白。宋对攻金十万个赞成，死也不同意宋族先皇引回，碍于岳是得力将，暗示岳甚复次，但是，刚才说到，岳是个近极了的蠢货，不明宋的意旨，攻金是赞，宋族先皇引回绝对，不！
所以，就是岳本人，宋皇帝，小撮执行刑者（在乱葬岗暗伏杀岳）之===2个人1小撮人害死了岳飞。===
是警是好笑是天意？
看看岳飞庙前跪着的是谁？
秦桧、王氏、万俟卨、张俊、王俊是也。其实这些都是操刀者，杀一个元帅没有皇帝的授意可能吗？这是一个不是问题的问题。宽泛的说是投降派：某某某某某，事实上就是赵构。至于说原因，昏君杀忠臣自古有之，不足为奇。你知道一例，就不难知道其他，只不过年代，情节不同而已。简单说：岳飞是主战派，是英雄，越打势越大，威信也越高，赵构是主和派，是孬种，越想偏安越不安，自认权位将不保，杀岳飞，图后快，稳皇权，何不为？
岳飞，是老百姓心目中地位至为崇高的古代武将，民间将其尊为神。
岳飞为什么会遭到秦桧的陷害？传统的说法是秦桧勾结金朝，这种说法顶多是评书水平的说法，当时南宋立国不久，皇帝无法高度集权，对军事将领还很倚重，而且从岳飞的罪名看，处死他根本没有证据。在战争时期，一个丞相陷害一个可称“国之干城”的独当一面的军事将领，这种可能性就算有也不可能做到。其中必定有皇帝的因素。有人认为赵构怕岳飞迎回二帝，危及自己帝位，这种说法看似有道理，但也站不住脚，明代土木之变，皇帝被瓦剌掠走，后来被释放也只是当了太上皇，再说赵构只身逃回，重建国家，又在战争中对强大的金兵取得了优势，威望比丧土辱国的二帝自然不可同日而语，就算二帝还朝，他的帝位根本没有什么威胁。
岳飞出于军事考虑，屡次上表要求赵构早日立储，而赵构在南逃的时候受了惊吓，失去生育能力，正在治疗，对岳飞的这个要求大为恼火，认为岳飞干涉立太子之事，遂萌生除掉岳飞之心。这种说法比较可信。
看来岳飞是死于政治斗争，但是岳飞只是出于军事上的考虑，并没有参与朝廷斗争之意，赵构不顾国家大局，自毁长城，终南宋一朝，只能偏安一隅，赵构可能不明白，在武力积弱的宋朝，岳飞是数百年一出的帅才，对积弱的汉民族来说，岳飞也是数千来罕见的军事天才。
岳飞一死，宋军的军事优势随之丧失，宋金对峙，鼓舞人心的“直捣黄龙，迎请二帝回京”的民族战争转入低潮。
一心收复失土的宋朝军民心有不甘（其实宋朝前几任皇帝还是很兢兢业业的，颇得民心）岳飞在民间也广受尊崇。南宋不乏想有所作为的皇帝，后来有一位皇帝对赵构杀岳飞耿耿于怀。可见朝野上下对岳飞都非常同情。
秦桧说岳飞造反，但不是正面对皇帝说，而是旁敲侧击层层诱导，引起皇帝猜疑。
岳飞身处矛盾重重、多方集团角力斗争的时代，在南宋统治集团与金统治集团的斗争中，他的勇武善战保证了南宋统治集团的江山安稳；但随着反金战争的进一步深化，他的“还于旧都”与“迎回二帝”的主张，直接侵害了南宋统治集团最高统治的的核心利益，作了南宋统治集团内部斗争的牺牲品。岳飞的死，有其历史的必然性。从岳飞的死来看“二帝”比较适合当艺术家，高宗更有当政治家的特质。
宋徽宗和宋钦宗是父子
赵构是宋徽宗的第九个儿子
宋钦宗和赵构是兄弟
历史上都是说岳飞是秦会害死的，可你想，如果秦会身后没什么人撑腰的话，再怎么说岳飞也算个重臣，单凭秦会一人又能成什么气侯，俗话说君要臣死，臣不得不死，宋高宗自几当然是不会动手的，无非是借秦会的手杀岳飞嘛，要说原因的话，常言道“功高盖主”嘛，岳飞打仗，势如破竹，人气早高过高宗了，那你说果你是高宗的话，你能忍吗？但又不能自几动手，省的背上骂名，想来想去，也只有交给自几忠实的小弟秦会了。。。
岳飞死因较多
附件：岳飞死因.doc
民间普遍认为：抗金名将岳飞屡次率领“岳家军”大败金军，精忠报国，为南宋苟延残喘作出了巨大的贡献。但因为他的抗金活动违背了当权的投降派的意愿，结果被以“莫须有”的罪名害死。投降派的领导人秦浍因是此事的主谋者之一而被万千人所唾骂，害死岳飞的真的是他吗？
非也，再进一层害死岳飞的并不是别人而是岳飞忠心耿耿为其服务的宋高宗赵构。在当时政治腐败、社会秩序混乱的背景下，投降的风气占了上风，岳飞的抗金活动根本得不到当权者的赞许，岳飞的被害也是在赵构的授意下进行的，因此赵构可以说真正害死岳飞的真凶。但是有很多史料都可以说明一个问题：“当时岳飞在朝野上很不得人心，特别是没有得到赵构的心，身为臣子，不了解上司的心境，并屡次违背上司的心意（出言不逊），只一味的追求自己的梦想。结果岳飞是注定要死的，可以这样说，假如岳飞当时收复的失地，功成后回来还是一样的结局---死
所以更深层的杀害岳飞的真凶是他自己！！
参考文献：可以看一下《百家讲坛〉里面对这几个人物有详细的解剖！！
秦桧害死的，因为东窗事发。
|
|
