首先说明用所谓“封建主义”来贬低文正公是很不公平的。在当时的历史条件下，能真正发掘出现代商业文明的可贵之处有哪些？就像我们说到原始时代的人类，是没有什么理由去指责他们不用火烤熟食物再吃的做法很傻一样。虽然可能很难想象，但这是事实，每个人所处的时代的都有一种历史局限性。

当然，文正公是忠君爱国的典范（虽然我个人从来不认为满清是“中国”。连孙中山先生起义的旗号也是光复汉族。），难能可贵的是，曾公文正为官清廉、生活节俭，以至于到了清贫的地步。虽然坐拥许多洋务制造厂，自己也是满清高官，但这不影响文正公的生活习惯和勤俭思想。为人“拙诚”“坚忍”。他的生活态度首先就是我们应该学习的。曾有一本书叫做《跟曾国藩学养生》，是和《跟毛泽东学写作》之类的书同列的书籍。可见其为人。文正公一生以“修身、齐家、治国、平天下”为目标，勤学克俭、诲人不蜷。为扫清宇内鞠躬尽瘁，即使对外邦交往也是不落我中国威风。

其次，曾公为人和善，教子有方。他常对子孙们说：志不立，天下无可成之事。他还劝镇守一方的弟弟曾国荃“冷静、沉着、多思”（都可参见《曾国藩家书》。）。这些难道不都是极可取的？

他前期带兵虽然常打败仗，但胜在坚忍，“屡败屡战”，终于战胜了太平天国，干掉了这个深植在中国南方的毒瘤（这不是我在胡说，凤凰网上介绍了关于太平天国的情况的专题。这个被洪秀全建立的政权，整个一中国的毒瘤。比满清更加不如。）。曹操作战，用兵如神，“比如孙、吴”，但战张绣时也是屡败屡战，最终战胜了张绣，为什么曾文正就不能有同样评价呢？

曾公文正一生为国，我们对他印象不好，主要是现在我们所教授的历史观所扭曲的。事实上，晚清名臣还有不少如文正公一般的人物，比如李鸿章，都是为国为民鞠躬尽瘁的人物。